アカウント名:
パスワード:
https://nordot.app/1197441005031506473 [nordot.app]# 東京の機能分散って全然進んでないなぁ
だって誰もしたいと思ってないんだもん。
誰もってことはないわ抵抗勢力がメタクソ多いからすすまないだろうけど。
「抵抗勢力がメタクソ多い」って「誰もしたいと思ってない」と言ってること変わらんのでは。そりゃ厳密な言葉の意味は違うけど。
そもそも、したい・したくないの問題じゃないんだよな。東京があまりにも信頼性の急所 = single point of failureになってるのを避けたい、などの理由がある。したい・したくないでしか判断しないなら、平時はしたくないが主流になるのは、まあ仕方ない。あるレベル以下の人達には、有事を想定する能力が無かったり、有事を想定すること自体にアレルギーがあったりするしね。
個人的な意見だけど、支持率が気になり過ぎる現状では、次の首都直下地震直後でもない限り、首都機能分散すら無理なんじゃないかと思う。もっとも、関東大震災の時にも議論はあったみたいだけど、まったく実現しなかったことから考えて、次の首都直下地震が発生したとしても無理かもね。
純粋に金が無いから出来てないんでしょ財政難なのに遷都とかムダナゼイキンガーと叩かれる自然災害の少ない岡山としても、金払って不便なところに行きたがるやつなんていないので官僚が余計に人材難に
可能性があるとしたらリニアが新大阪に延伸したタイミングで関西へだろう天皇は京都に連行だろうけど現代の外気温に見合った改修しないと住めないなぜなら京都は盆地なのでクソ暑い
純粋に金が無いから出来てないんでしょ
今できない主な理由の一つに金の問題はあるだろうけど、それだけかって言うと違うと思うよ。遷都・首都機能分散は、先の関東大震災後にも議論されて、戦後だって1960年やバブル期にも議論されてるんだよね。金だけの問題なら、少なくともバブル期に実現してたかもしれないわけで。
むしろ首都機能移転は、首都圏以外の経済的発展に寄与するだろうから、国債を発行してでもやる価値のある投資・公共事業になり得るって意見もあると思うし。
首都圏以外の経済的発展なのはわかるけども遷都があっさり決まるかというと揉めるので怪しい妥協したとして公平大好き日本人なのでウチの県も！となって20年ごとに地方主要都市に移動しないといかんかもそれはそれで無駄な税金になるが誰も責任は取らない
現実は公共工事より貧困層に金を与えよと突き上げ喰らうので不可能だろう税金の無駄遣いという建前だろうけど本音は地方が弱い政党は選挙で勝てないのでという
先ず放送法を改正して、NHKの「主たる事務所」（移動中）を東京から叩き出せば、NHK税は2/3に出来る。最高裁だって東京にある必要はない。
新しい施設が完成するまでの費用と釣り合います?
何もしないのにただで税金与える方が突き上げ喰らうでしょ。貧困層は公共工事の仕事して金貰ってどうぞ。人足りないんだから。
体力も気力もないやつが現場に来てもらっても困るIT業で引き取れよ リモートワークできるでしょ
ほんと分散しないと災害ワンパンだよね。目先のお金だけ気にして一極集中の大損害リスクを無視するのは愚の骨頂。
自分なら他地域に移転するのは利権や政権争いの軋轢が多すぎるから、圏央道周辺までを新たに首都とし、この沿線に各行政機関を移転したい。
霞が関を霞ヶ浦に移転するくらいなら誰にも気づかれず反対されず事が進むはず。冗談半分だけどわりとワシントンDCのように景観含めた新都市計画はありだと思う。
体力も気力もないやつはITでも仕事ないでしょ。
>最高裁だって東京にある必要はない
裁判官にとっては必要かもしれませんよ？誰も辺境に島流しにはなりたくないですから。
そもそも今後も経済成長するんですかと。やれることを総動員しても、2030年までの成長率は1.5%いかないとの予想が出てる。https://www.murc.jp/wp-content/uploads/2021/10/news_release_211013.pdf [www.murc.jp]成長に結びつかないなら、債務が増えるだけ。
地方自治体のお偉い人は新幹線を引けばハコモノができて景気が良くなると未だに思ってるんやで田中角栄と未だに決別できていない実際にやろうとすると東京から色んなものを剥奪するしかないので都知事をフルボッコにしてるのが全国知事会
3年前の予測持ってきても、未来の今から見たら数値ハズレまくりじゃないですか。別のどうぞ。
一民間コンサルの予想を事実のように信じちゃうの？誰かが何か言ったらすぐ真に受けて利用されるタイプかな？
政府のレポートも、こういうメガバンのシンクタンクOBが書いてるよ。官僚が出せば信じるのかな?
信じることがそもそもって話だわ
ファンドはこういう情報を基に運用や格付けを行なってるわけ。俺達は雰囲気で株をやっている・・・?
経営判断のツールなんだよ。御社がブラジルかメキシコに進出しようとする際、どういったレポートを元に検討しておりますかと。こういうの取り寄せて判断する。
ああいう市場調査会社の1冊数十万円するレポート、マジになって読んでるカモいるのかねえ。
#何年か前にスラドや他のサイトにもスパム投稿してた、渋谷デ○タカウント#今検索してみたらワイオミング州の住所貸しオフィスにある同名の2社のアメリカ法人(片方は2024年7月閉鎖)と#Whoisで全く同じメアド使ってるインドの会社を見つけた。こっちが本体っぽいね。#ちなみにスパムは継続中だそう。今年8月更新のもあった。
チラシの裏みたいな書き込みやなこういうのを排除するのがモデレーションの役割
言ってる事が変わってるな
ぼくは本を書けるくらいに、該当国の経済に詳しいんだというなら不要なんじゃね。そうでなかったら詳しい本を探すよね。
こういうのを排除するのがモデレーションの役割
そうは言ってもなぁ。この状況でアクティブユーザは減ってるし、一つのストーリーに複数の話題が混在してる状態だと、M1権をもらってもそのストーリーで既に投稿済みで、M1権を行使できないって人が多いと思う。
ストロー効果をしたり顔で宣う連中は、新幹線が外れた所を通って遠方に駅が設けられた時の方が、遥かに悲惨である事には決して触れない。
東京でなければ辺境とか、もう焼き払ったほうがいいんじゃ？別に熱核爆弾使わなくても、地下水汲み上げを禁止している南関東ガス田地帯（千葉県が主だが）は、その内起こる地震で噴出する天然ガスで焼き払われるだろう。
大規模な地震で地下のガスが一気に噴き出すなら、関東大震災あたりでそうなってる。
実際関東大震災の死者の多くは焼死。当時の東京は、現代より東寄り＝千葉県方向に発展した都市だった。
あの震災の火事の被害が、地下のガスが一気に噴き出した結果だったとは誰も知らない真実を知るおぬしは何者
別に熱核爆弾使わなくても、地下水汲み上げを禁止している南関東ガス田地帯（千葉県が主だが）は、その内起こる地震で噴出する天然ガスで焼き払われるだろう。
辺境にドサ回りさせられている裁判官が、気分良く仕事できて結構な話じゃないですか。
https://news.at-s.com/article/1363725無知を誇らないで欲しいものだ。
事実と仮説の区別がつかないことを誇らないでほしいものだ。
なぜ大火災が起こったのか？信州大学名誉教授の榎本裕嗣さんは、関東大震災の大火災に地下の天然ガスが影響を与えたことを指摘する研究者の一人だ。実は関東地方の地下には南関東ガス田という日本最大規模のガス田が存在している。激しい地震動の影響を受けて、地下の天然ガスが漏れ出し、爆発的な燃焼を引き起こしたというのが榎本さんの仮説だという。
大火災に天然ガスが関与したのかについては、反対する意見も多くあり、未だ明らかになっていない。しかし関東地方の地下に巨大なガス田が存在する事は、紛れも無い事実だ。
関東大震災の大火災と天然ガスを結びつける直接的な証拠は見つかっていない。一方で過去の証言や被災品からは、その可能性を示す間接的な根拠が見つかっている。そのため榎本さんは防災の面からも天然ガスのリスク評価を進めるべきではないかと提案している。
もちろん研究の価値はあるよでも今のところ言ってるのってこの人の周辺くらいで、反論を退けるだけの証拠は（まだ）無いんだよね
ああ、きみは誰も知らない真実を知ってるんだっけ？それとも証拠かな？（先生に送ってあげな）
この仮説の是非は、今度の関東地震などで明らかになるでしょう。動画ファイルも数多く得られるでしょうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
インドネシア、遷都中 (スコア:1)
https://nordot.app/1197441005031506473 [nordot.app]
# 東京の機能分散って全然進んでないなぁ
Re: (スコア:0)
だって誰もしたいと思ってないんだもん。
Re: (スコア:1)
誰もってことはないわ
抵抗勢力がメタクソ多いからすすまないだろうけど。
Re: (スコア:0)
「抵抗勢力がメタクソ多い」って「誰もしたいと思ってない」と言ってること変わらんのでは。
そりゃ厳密な言葉の意味は違うけど。
Re: (スコア:2)
そもそも、したい・したくないの問題じゃないんだよな。
東京があまりにも信頼性の急所 = single point of failureになってるのを避けたい、などの理由がある。
したい・したくないでしか判断しないなら、平時はしたくないが主流になるのは、まあ仕方ない。
あるレベル以下の人達には、有事を想定する能力が無かったり、有事を想定すること自体にアレルギーがあったりするしね。
個人的な意見だけど、支持率が気になり過ぎる現状では、次の首都直下地震直後でもない限り、首都機能分散すら無理なんじゃないかと思う。
もっとも、関東大震災の時にも議論はあったみたいだけど、まったく実現しなかったことから考えて、次の首都直下地震が発生したとしても無理かもね。
Re: (スコア:0)
純粋に金が無いから出来てないんでしょ
財政難なのに遷都とかムダナゼイキンガーと叩かれる
自然災害の少ない岡山としても、金払って不便なところに行きたがるやつなんていないので官僚が余計に人材難に
可能性があるとしたらリニアが新大阪に延伸したタイミングで関西へだろう
天皇は京都に連行だろうけど現代の外気温に見合った改修しないと住めない
なぜなら京都は盆地なのでクソ暑い
Re:インドネシア、遷都中 (スコア:2)
純粋に金が無いから出来てないんでしょ
今できない主な理由の一つに金の問題はあるだろうけど、それだけかって言うと違うと思うよ。
遷都・首都機能分散は、先の関東大震災後にも議論されて、戦後だって1960年やバブル期にも議論されてるんだよね。
金だけの問題なら、少なくともバブル期に実現してたかもしれないわけで。
むしろ首都機能移転は、首都圏以外の経済的発展に寄与するだろうから、国債を発行してでもやる価値のある投資・公共事業になり得るって意見もあると思うし。
Re: (スコア:0)
首都圏以外の経済的発展なのはわかるけども遷都があっさり決まるかというと揉めるので怪しい
妥協したとして公平大好き日本人なのでウチの県も！となって20年ごとに地方主要都市に移動しないといかんかも
それはそれで無駄な税金になるが誰も責任は取らない
現実は公共工事より貧困層に金を与えよと突き上げ喰らうので不可能だろう
税金の無駄遣いという建前だろうけど本音は地方が弱い政党は選挙で勝てないのでという
Re: (スコア:0)
先ず放送法を改正して、NHKの「主たる事務所」（移動中）を東京から叩き出せば、NHK税は2/3に出来る。
最高裁だって東京にある必要はない。
Re: (スコア:0)
新しい施設が完成するまでの費用と釣り合います?
Re: (スコア:0)
何もしないのにただで税金与える方が突き上げ喰らうでしょ。
貧困層は公共工事の仕事して金貰ってどうぞ。人足りないんだから。
Re: (スコア:0)
体力も気力もないやつが現場に来てもらっても困る
IT業で引き取れよ リモートワークできるでしょ
Re: (スコア:0)
ほんと分散しないと災害ワンパンだよね。
目先のお金だけ気にして一極集中の大損害リスクを無視するのは愚の骨頂。
自分なら他地域に移転するのは利権や政権争いの軋轢が多すぎるから、圏央道周辺までを新たに首都とし、この沿線に各行政機関を移転したい。
霞が関を霞ヶ浦に移転するくらいなら誰にも気づかれず反対されず事が進むはず。
冗談半分だけどわりとワシントンDCのように景観含めた新都市計画はありだと思う。
Re: (スコア:0)
体力も気力もないやつはITでも仕事ないでしょ。
Re: (スコア:0)
>最高裁だって東京にある必要はない
裁判官にとっては必要かもしれませんよ？
誰も辺境に島流しにはなりたくないですから。
Re: (スコア:0)
そもそも今後も経済成長するんですかと。
やれることを総動員しても、2030年までの成長率は1.5%いかないとの予想が出てる。
https://www.murc.jp/wp-content/uploads/2021/10/news_release_211013.pdf [www.murc.jp]
成長に結びつかないなら、債務が増えるだけ。
Re: (スコア:0)
地方自治体のお偉い人は新幹線を引けばハコモノができて景気が良くなると未だに思ってるんやで
田中角栄と未だに決別できていない
実際にやろうとすると東京から色んなものを剥奪するしかないので都知事をフルボッコにしてるのが全国知事会
Re: (スコア:0)
3年前の予測持ってきても、未来の今から見たら数値ハズレまくりじゃないですか。別のどうぞ。
Re: (スコア:0)
一民間コンサルの予想を事実のように信じちゃうの？誰かが何か言ったらすぐ真に受けて利用されるタイプかな？
Re: (スコア:0)
政府のレポートも、こういうメガバンのシンクタンクOBが書いてるよ。官僚が出せば信じるのかな?
Re: (スコア:0)
信じることがそもそもって話だわ
Re: (スコア:0)
ファンドはこういう情報を基に運用や格付けを行なってるわけ。
俺達は雰囲気で株をやっている・・・?
Re: (スコア:0)
経営判断のツールなんだよ。
御社がブラジルかメキシコに進出しようとする際、どういったレポートを元に検討しておりますかと。
こういうの取り寄せて判断する。
Re: (スコア:0)
ああいう市場調査会社の1冊数十万円するレポート、マジになって読んでるカモいるのかねえ。
#何年か前にスラドや他のサイトにもスパム投稿してた、渋谷デ○タカウント
#今検索してみたらワイオミング州の住所貸しオフィスにある同名の2社のアメリカ法人(片方は2024年7月閉鎖)と
#Whoisで全く同じメアド使ってるインドの会社を見つけた。こっちが本体っぽいね。
#ちなみにスパムは継続中だそう。今年8月更新のもあった。
Re: (スコア:0)
チラシの裏みたいな書き込みやな
こういうのを排除するのがモデレーションの役割
Re: (スコア:0)
言ってる事が変わってるな
Re: (スコア:0)
ぼくは本を書けるくらいに、該当国の経済に詳しいんだというなら不要なんじゃね。
そうでなかったら詳しい本を探すよね。
Re:インドネシア、遷都中 (スコア:2)
こういうのを排除するのがモデレーションの役割
そうは言ってもなぁ。
この状況でアクティブユーザは減ってるし、一つのストーリーに複数の話題が混在してる状態だと、M1権をもらってもそのストーリーで既に投稿済みで、M1権を行使できないって人が多いと思う。
Re: (スコア:0)
ストロー効果をしたり顔で宣う連中は、新幹線が外れた所を通って遠方に駅が設けられた時の方が、遥かに悲惨である事には決して触れない。
Re: (スコア:0)
東京でなければ辺境とか、もう焼き払ったほうがいいんじゃ？
別に熱核爆弾使わなくても、地下水汲み上げを禁止している南関東ガス田地帯（千葉県が主だが）は、その内起こる地震で噴出する天然ガスで焼き払われるだろう。
Re: (スコア:0)
大規模な地震で地下のガスが一気に噴き出すなら、関東大震災あたりでそうなってる。
Re: (スコア:0)
実際関東大震災の死者の多くは焼死。
当時の東京は、現代より東寄り＝千葉県方向に発展した都市だった。
Re: (スコア:0)
あの震災の火事の被害が、地下のガスが一気に噴き出した結果だったとは
誰も知らない真実を知るおぬしは何者
別に熱核爆弾使わなくても、地下水汲み上げを禁止している南関東ガス田地帯（千葉県が主だが）は、その内起こる地震で噴出する天然ガスで焼き払われるだろう。
大規模な地震で地下のガスが一気に噴き出すなら、関東大震災あたりでそうなってる。
実際関東大震災の死者の多くは焼死。
当時の東京は、現代より東寄り＝千葉県方向に発展した都市だった。
Re: (スコア:0)
辺境にドサ回りさせられている裁判官が、気分良く仕事できて結構な話じゃないですか。
Re: (スコア:0)
https://news.at-s.com/article/1363725
無知を誇らないで欲しいものだ。
Re:インドネシア、遷都中 (スコア:1)
事実と仮説の区別がつかないことを誇らないでほしいものだ。
なぜ大火災が起こったのか？
信州大学名誉教授の榎本裕嗣さんは、関東大震災の大火災に地下の天然ガスが影響を与えたことを指摘する研究者の一人だ。
実は関東地方の地下には南関東ガス田という日本最大規模のガス田が存在している。
激しい地震動の影響を受けて、地下の天然ガスが漏れ出し、爆発的な燃焼を引き起こしたというのが榎本さんの仮説だという。
大火災に天然ガスが関与したのかについては、反対する意見も多くあり、未だ明らかになっていない。しかし関東地方の地下に巨大なガス田が存在する事は、紛れも無い事実だ。
関東大震災の大火災と天然ガスを結びつける直接的な証拠は見つかっていない。一方で過去の証言や被災品からは、その可能性を示す間接的な根拠が見つかっている。
そのため榎本さんは防災の面からも天然ガスのリスク評価を進めるべきではないかと提案している。
もちろん研究の価値はあるよ
でも今のところ言ってるのってこの人の周辺くらいで、反論を退けるだけの証拠は（まだ）無いんだよね
ああ、きみは誰も知らない真実を知ってるんだっけ？それとも証拠かな？（先生に送ってあげな）
別に熱核爆弾使わなくても、地下水汲み上げを禁止している南関東ガス田地帯（千葉県が主だが）は、その内起こる地震で噴出する天然ガスで焼き払われるだろう。
大規模な地震で地下のガスが一気に噴き出すなら、関東大震災あたりでそうなってる。
実際関東大震災の死者の多くは焼死。
当時の東京は、現代より東寄り＝千葉県方向に発展した都市だった。
Re: (スコア:0)
この仮説の是非は、今度の関東地震などで明らかになるでしょう。
動画ファイルも数多く得られるでしょうし。