アカウント名:
パスワード:
https://www.afpbb.com/articles/-/3543481# 空中で捕まえると何か利点があるのだろうか?
まず思いつくのは脚がいらないこと。ロケット一段目の底部はエンジンの大きな力を受け止めるためかなり丈夫だけど、たくさんのノズルが並んでいて脚をつける余裕はない。そのためファルコン9などでは側面から脚を伸ばしていて、脚の取り付け部はロケットの自重を受け止める強度が必要なので重くなる。それに比べると今回のは小さなフィンで自重を受け止めるので、小さくなった分少ない重量増で強度を確保できる。
あと、縦に長い棒状なんだから下で支えれば転倒のリスクがあって、上の方を掴んで吊るせば転倒しないというわかりやすいメリットもある。そのかわりすぐ横に立っている塔にぶつけないように定位置まで移動するという、高精度な制御が要求される。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
SpaceX、分離されたブースターの回収に成功 (スコア:0)
https://www.afpbb.com/articles/-/3543481
# 空中で捕まえると何か利点があるのだろうか?
Re:SpaceX、分離されたブースターの回収に成功 (スコア:1)
まず思いつくのは脚がいらないこと。
ロケット一段目の底部はエンジンの大きな力を受け止めるためかなり丈夫だけど、たくさんのノズルが並んでいて脚をつける余裕はない。
そのためファルコン9などでは側面から脚を伸ばしていて、脚の取り付け部はロケットの自重を受け止める強度が必要なので重くなる。
それに比べると今回のは小さなフィンで自重を受け止めるので、小さくなった分少ない重量増で強度を確保できる。
あと、縦に長い棒状なんだから下で支えれば転倒のリスクがあって、上の方を掴んで吊るせば転倒しないというわかりやすいメリットもある。
そのかわりすぐ横に立っている塔にぶつけないように定位置まで移動するという、高精度な制御が要求される。
うじゃうじゃ