アカウント名:
パスワード:
ウクライナの国営通信のウクルインフォルム 2024年10月25日の記事によると、
設問「あなたは以下の国にどれだけ肯定的／否定的に接していますか？」に対して、日本に対して「肯定的」と回答したのは７１．９％だった（完全に肯定的３０．５％、概ね肯定的４１．４％）
ということで、日本を肯定的に見ているウクライナ人の割合は70%以上とのこと。
英国、リトアニア、ラトビア、カナダ、米国、エストニア、ドイツ、オランダ、フランス、チェコは肯定的が80%を超えている。なお記事では取り上げれらていないが、韓国は肯定的が43.7%。
今回の世論調査は、ラズムコウ・センターが２０２４年９月２０日から２６日にかけて、対面式でウクライナ政府管理地域かつ戦闘の行われていない地域でのみ実施したもので、１８歳以上の２０１６人が回答したもの。理論的誤差は最大±２．３％だとし、またロシア侵略による追加的な体系的偏差があり得るとも書かれている。
学者でも何でもない在日ウクライナ人が、日本人を戦場に誘うことで母国から表彰されたりするようなので、個人的にはあまり良い感情は抱いてない。ロシアに攻め込まれたのには被害国としての同情はあるけれど、プロパガンダ戦が鼻についてて、日本まで自分たちの戦争に巻き込もうとしてないかと。巻き込まれてるって言えば巻き込まれてるか。
おなじプロパガンダでもガザの惨劇のほうが気持ちを寄せてしまう。
学者でも何でもない在日ウクライナ人が、日本人を戦場に誘うことで母国から表彰されたりするようなので、個人的にはあまり良い感情は抱いてない。
学者だったら何か事情が変わるの?
すまんぬ。説明が足りなかった。学者でも何でもないのに政治評論家してるやつのこと。
それもありふれてるので何を気にしてるのかわからん。「学者でもないのに政治評論家」に文句を言うなら「学者でもないのに政治家」も許せないの？
「学者でも何でもないのに政治評論家」は別にいいんだけど、「学者でも何でもないのに学者の肩書使う政治評論家」はイヤだな。
# 三浦るりとか
三浦瑠璃を擁護する気はさらさら無いけど、学者か否か・学者を名乗るか否かは、あんまり関係ないように見えるよ。単にキミの好き嫌いなんじゃない?キミに近い意見を言う政治評論家には、学者でない人はいない?学者でないのに、学者っぽい肩書を名乗る人はいない?
立憲民主党の小西洋之参院議員が、「憲法学者」を自称していましたな。で、その発言が「（衆院憲法審査会の）毎週開催は、憲法のことなんか考えないサルがやることだ」「憲法を真面目に議論しようとしたら、毎週開催なんてできるわけがない。私は憲法学者だが、毎週議論はできない」「何も考えてない人たち、蛮族の行為、野蛮だ」https://hinomoto-law.com/constitutional-scholar
なお現憲法の元となるマッカーサー草案の草案が、1946年2月4日〜同10日の「たった1週間で」取り纏められた、急造品だったけど、よくもそんな台詞が出てくるものだと、当時思った。
フェルマーが余白に書いた定理を証明するのに300年以上かかってるしな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
日本を肯定的に見ているウクライナ人、７０％以上 (スコア:0)
ウクライナの国営通信のウクルインフォルム 2024年10月25日の記事によると、
設問「あなたは以下の国にどれだけ肯定的／否定的に接していますか？」に対して、日本に対して「肯定的」と回答したのは７１．９％だった（完全に肯定的３０．５％、概ね肯定的４１．４％）
ということで、日本を肯定的に見ているウクライナ人の割合は70%以上とのこと。
英国、リトアニア、ラトビア、カナダ、米国、エストニア、ドイツ、オランダ、フランス、チェコは肯定的が80%を超えている。
なお記事では取り上げれらていないが、韓国は肯定的が43.7%。
今回の世論調査は、ラズムコウ・センターが２０２４年９月２０日から２６日にかけて、対面式でウクライナ政府管理地域かつ戦闘の行われていない地域でのみ実施したもので、１８歳以上の２０１６人が回答したもの。理論的誤差は最大±２．３％だとし、またロシア侵略による追加的な体系的偏差があり得るとも書かれている。
Re: (スコア:0)
学者でも何でもない在日ウクライナ人が、日本人を戦場に誘うことで母国から表彰されたりするようなので、個人的にはあまり良い感情は抱いてない。
ロシアに攻め込まれたのには被害国としての同情はあるけれど、プロパガンダ戦が鼻についてて、日本まで自分たちの戦争に巻き込もうとしてないかと。
巻き込まれてるって言えば巻き込まれてるか。
おなじプロパガンダでもガザの惨劇のほうが気持ちを寄せてしまう。
Re: (スコア:2)
学者でも何でもない在日ウクライナ人が、日本人を戦場に誘うことで母国から表彰されたりするようなので、個人的にはあまり良い感情は抱いてない。
学者だったら何か事情が変わるの?
Re: (スコア:0)
すまんぬ。説明が足りなかった。
学者でも何でもないのに政治評論家してるやつのこと。
Re: (スコア:0)
それもありふれてるので何を気にしてるのかわからん。
「学者でもないのに政治評論家」に文句を言うなら「学者でもないのに政治家」も許せないの？
Re: (スコア:0)
「学者でも何でもないのに政治評論家」
は別にいいんだけど、
「学者でも何でもないのに学者の肩書使う政治評論家」
はイヤだな。
# 三浦るりとか
Re: (スコア:2)
三浦瑠璃を擁護する気はさらさら無いけど、学者か否か・学者を名乗るか否かは、あんまり関係ないように見えるよ。
単にキミの好き嫌いなんじゃない?
キミに近い意見を言う政治評論家には、学者でない人はいない?
学者でないのに、学者っぽい肩書を名乗る人はいない?
Re: (スコア:0)
立憲民主党の小西洋之参院議員が、「憲法学者」を自称していましたな。
で、その発言が
「（衆院憲法審査会の）毎週開催は、憲法のことなんか考えないサルがやることだ」
「憲法を真面目に議論しようとしたら、毎週開催なんてできるわけがない。私は憲法学者だが、毎週議論はできない」
「何も考えてない人たち、蛮族の行為、野蛮だ」
https://hinomoto-law.com/constitutional-scholar
なお現憲法の元となるマッカーサー草案の草案が、1946年2月4日〜同10日の「たった1週間で」取り纏められた、急造品だったけど、よくもそんな台詞が出てくるものだと、当時思った。
Re: (スコア:0)
神学者は聖書の研究に一生を捧げるものだろう
Re:日本を肯定的に見ているウクライナ人、７０％以上 (スコア:1)
フェルマーが余白に書いた定理を証明するのに300年以上かかってるしな
うじゃうじゃ