アカウント名:
パスワード:
実際に日々業務用途で使用してくれればダメなところやその改善方法も具体的な形で洗い出されるのではないかと思います. ひょっとしたら IBM が直してくれるかもしれないし、うまくすればって IBM 自ら不足しているアプリを埋めてくれるかもしれません.
問題点があるから普及しない・普及しないから問題点が直らないの悪循環から抜け出すには、乱暴な言い方をすれば誰かが生贄になるのが手っ取り早いと思います. これを機会に UNIX のデスクトップ環境がさらに良くなるよう期待します.
何度かインストールした事があるという程度で「○○もサポートできます!」という宣伝をしているLinux系糞ベンチャーの何と多い事か・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
ちょっと無責任? (スコア:0)
これって説得力無くなると思いませんか?
「商売は商売」って割り切れるんでしょうか?
”IBMから購入するPCではOSが選択できる。”となるなら
まだ許せるんですが...。
それも商売 (スコア:1)
Linux を使っての囲い込み戦略には欠かせないデモンストレーションでしょう。
Re:ちょっと無責任? (スコア:1)
いや、IBMさんはLinuxも売っているし、Windowsも売っている
わけでして、自分のところが何を使おうが、合目的で選べばよいだ
けですよ。
決済もなんもかんも全部Windowsでやっています..という会社だと
ちょっと逆に不安になるとかないかい?
>”IBMから購入するPCではOSが選択できる。”となるなら
>まだ許せるんですが...。
IBMさんの売っているコンピュータにも色々ありまして、それは
色々なOSが載っていたりするわけで、それを取捨選択することも
ある程度は出来るわけなんですが...
ま、許さないなら買わなければよいだけのことなんですけどね。
わたしは、IBMの能力はある程度買っているので、社内で何を
使おうが、それなりにやっていけるんだろうね..という意味で
面白く思っています。
Re:ちょっと無責任? (スコア:0)
というか自社ではWin一色でLinuxを販売するってほうが無責任なような気が。
「我が社での導入実績とノウハウがあります」といわれた方が嬉しいと思う
Re:ちょっと無責任? (スコア:2, 興味深い)
実際に日々業務用途で使用してくれればダメなところやその改善方法も具体的な形で洗い出されるのではないかと思います. ひょっとしたら IBM が直してくれるかもしれないし、うまくすればって IBM 自ら不足しているアプリを埋めてくれるかもしれません.
問題点があるから普及しない・普及しないから問題点が直らないの悪循環から抜け出すには、乱暴な言い方をすれば誰かが生贄になるのが手っ取り早いと思います. これを機会に UNIX のデスクトップ環境がさらに良くなるよう期待します.
Re:ちょっと無責任? (スコア:0)
何度かインストールした事があるという程度で「○○もサポートできます!」という宣伝をしているLinux系糞ベンチャーの何と多い事か・・・
Re:ちょっと無責任? (スコア:0)
実際、Linuxのシステムも提案してますよ、あの会社。
Re:ちょっと無責任? (スコア:0)
Re:ちょっと無責任? (スコア:0)
使ってましたよね。
Re:ちょっと無責任? (スコア:0)
同じシステムで作られた環境はもろいですから少しは残すみたいですけど。
いずれにしろその発言は過去のものになるのかもしれない。
とりあえず、売るなら自分の所で使わないと嘘になるからね
米アップル、自社オペレーションの裏側を初公開
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20063593,00.htm
Re:ちょっと無責任? (スコア:0)
増えればそれを売るでしょう。Windowsを売るのはそれを
買う人が多いからってだけで、その製品にちゃんと責任を
持つのなら自社内で使わなければならない理由は
Re:ちょっと無責任? (スコア:0)
#いま着用しているのでAC
Re:ちょっと無責任? (スコア:0)