「スラッシュドット編集者に聞け！」記事へのコメント

モデレーションはうまくいっていると思いますか?

[Anonymous Coward]

私は以前に恣意的と思われるモデレーションにうんざりしてアカウントを使うのを停止した者です。以前に比べると（モデレータのモラルが）随分とマシになったようには思いますが、まだ（私には）適正とは思えないものも多く見受けられます。私の基準が世間からずれてるだけかもしれませんが。

以下、現状についての私の感想です。現状のモデレーションは上限５ですが、実際には３～５あたりにはあまり差を感じません。むしろ２とか３あたりを上限にしてしまい、それ以上の上積みをするくらいな

Re:モデレーションはうまくいっていると思いますか?

[Mc.N (3705)]

相変わらず「俺も賛成」の意味で＋されているとしか思えないモデレーション

最近メタモデレートした中で酷いのがありました。日記のコメント（しかも２コメント）の恋愛話で「参考になる」というのがありました。モデレータには参考になったかもしれないがメタモデレートする立場にもなって欲しい。本来、モデレートは数多くのコメント（50位？）の中に埋もれている貴重な情報を目立たせるために存在していると思っています。普段見ることの無い日記の

--
Mc.N

Re:モデレーションはうまくいっていると思いますか?

[az77 (11230)]

>最近メタモデレートした中で酷いのがありました。日記のコメント（しかも２コメント）
>の恋愛話で「参考になる」というのがありました。モデレータには参考になったかもし
>れないがメタモデレートする立場にもなって欲しい。

うーん、酷いですか？
そういうコメントはメタモデレートしないで、そのまま飛ばせば良いだけでだと思いますが。
私は自分が畑違いで理解出来ない技術系のコメントや判断に迷うものは飛ばしてますけど。

貴重なコメントを掘り出すんだったら、マイナスモデレートをなくすもしくは回数を制限する
方が有意義だと思います。
個人的にはどうでもいい発言に気に障るというだけでマイナスを振るくらいだったら、埋もれ
てるコメントにプラスした方がフィルタの意味が増すと思いますが。

カテゴリ分けに関しても厳密に考えすぎだと思いますよ。
どうせ、スコアでしかフィルタ出来ないんだし、好きなように付ければ良いと思いますけど。
細分化したり、基準を明確化した所で機能するか疑問ですし、意味も薄い気がしますが。
どうせ、基準を巡ってまた論争が起きるだけでしょうから。

# まあ、増えたり明文化されたりしたところで困る事でもないんでいいですけど。
# 「システムが複雑化しない限りは」という前提ですけどね。