「qmailにバッファオーバーフローの脆弱性」記事へのコメント

セキュリティホールというより・・・

[procyon (16643)]

どちらかといえばDoS的ですよね。
いや、穴は穴なのですが。

Re:セキュリティホールというより・・・

[wwe (16718)]

ですねぇ…
2GB以上のSMTPセッションなんて有り得ないですよ
エ○ゲでもメールで送信しない限りは…（ぉ

ちなみに、僕が実際見た最大SMTPセッションは100MBだったそうな
まぁ、実際対策する必要のあるサーバーは少ないと思います。

//明日は明日の風が吹く

Re:セキュリティホールというより・・・

[Anonymous Coward]

六年前に作者がギガレベルのテストができたならすごい事だな。
他のMTAはどうなんだろう・・

Re:セキュリティホールというより・・・

[Anonymous Coward]

127.0.0.1　でテストすればいいんじゃないの。それほど凄いことじゃないでしょ。

Re:セキュリティホールというより・・・

[Rekishi (10137)]

そうかなあ…

６年前っていうと、2GB超のファイルひとつ用意するのにも苦労した時代だったと思うんですけど…

2GB超

[mgx_devil (17128)]

cat *.txt > log.txt

ってやって誰かさん [srad.jp]に怒られましたが OTL

#いまやなつかしい思いで(汗

Re:セキュリティホールというより・・・

[Anonymous Coward]

テスト用にSMTPを話すプログラムで2G超のセッションをつくれば ファイルを用意する必要はない。けどqmailが動作するためのディスク領域は必要か。

でもこの頃はもうギガオーダーのディスク普通だったようだからそんなに大変でもないはず。97年12月の相場 [impress.co.jp]

Re:セキュリティホールというより・・・

[Anonymous Coward]

でもこの頃はもうギガオーダーのディスク普通だったようだからそんなに大変でもないはず。 ファイルシステムが，１ファイル最大2GBという制限を課してた気がします．