アカウント名:
パスワード:
AMIの関係者は面識のある方々が大勢いますが、 私個人は忙しいのと、彼らほど濃く当事者というわけでもないので、まだかかわってません。
それはさておき、 規制要求サイドがなぜ架空のものにまで規制を要求するか。 彼らは、マンガ/アニメ等の「直接の被害者」が存在しなくとも、 「子ども」というclassがそういう表現で虐待されているのだ、 という主張をしています。 フェミニズム系の反ポルノグラフィ論のなかで、 「ポルノはそれ自体が女性への強姦に等しい」とするものがあるのですが、 それのバリエーションということになります。
このような主張は、 「実際の悪影響(つまり、マンガ・アニメの消費者が 現実の児童の性的虐待にはしること)」が 実証的に示されなくても、あるいは実証的に否定されても、 揺るがないという問題があります。
「悪影響」の実証的な否定とともに、 「表現すること」をさも現実の虐待と 同一のもののように扱うイデオロギーそのものを 壊す必要があります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
何で規制対象として考えられるんだろ (スコア:2, 興味深い)
決して児童ポルノを見た人間が犯罪に走りやすいから、ではない。
#ホントはこの部分に関しても異論がある。
#児童は自分の性に対して一切の権利がないのか、
#ある
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re:何で規制対象として考えられるんだろ (スコア:2)
AMIの関係者は面識のある方々が大勢いますが、 私個人は忙しいのと、彼らほど濃く当事者というわけでもないので、まだかかわってません。
それはさておき、 規制要求サイドがなぜ架空のものにまで規制を要求するか。 彼らは、マンガ/アニメ等の「直接の被害者」が存在しなくとも、 「子ども」というclassがそういう表現で虐待されているのだ、 という主張をしています。 フェミニズム系の反ポルノグラフィ論のなかで、 「ポルノはそれ自体が女性への強姦に等しい」とするものがあるのですが、 それのバリエーションということになります。
このような主張は、 「実際の悪影響(つまり、マンガ・アニメの消費者が 現実の児童の性的虐待にはしること)」が 実証的に示されなくても、あるいは実証的に否定されても、 揺るがないという問題があります。
「悪影響」の実証的な否定とともに、 「表現すること」をさも現実の虐待と 同一のもののように扱うイデオロギーそのものを 壊す必要があります。