アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
お化け？ (スコア:1)
手法が新しいだけの話なのに「お化け」とかいわれちゃうの？
ちょっとでも遺伝子操作された人間は人類に分類してもらえませんか？
それはいくらなんでも狭量にすぎませんか？
Re:お化け？ (スコア:1)
ゴリラの遺伝子を注入して、握力300kgとかになったら．．．どう？
Re:お化け？ (スコア:1)
> ゴリラの遺伝子を注入して、握力300kgとかになったら．．．どう？
逆に、遺伝子操作やドーピングを一切せずに、トレーニングだけで握力300kgになった
Re:お化け？ (スコア:1)
＞トレーニングだけで握力300kgになったらどうなんですかね？
と
＞遺伝子操作云々とは関係ない問題でしょう
の関連性がよく分からないですが．．．．人間はどんなに訓練しても握力が150kgを超えるのは
Re:お化け？ (スコア:1)
よく読め。
> 人間はどんなに訓練しても握力が150kgを超えるのはまず無理です。
私もそう書いています。
「ありえない」という点で、「お化け」と「握力300kgの人間」は同じ。
Re:お化け？ (スコア:1)
＞遺伝子操作を行おうが行うまいが、それは変わりません。違いますか？
だから何？って感じで、何をどう指摘したいんだかさっぱりですね。
どうのような手法で
Re:お化け？ (スコア:1)
まったく違う。遺伝子操作で生み出されようと、その人が普通の人と差がなければ、「お化け」でも
Re:お化け？ (スコア:1)
ああ、そういう意味なら理解できる。が、
＞その人が普通の人と差がなければ、「お化け」でもなんでもない
遺伝子操作であろうがなんだろうが、差があれば「お化け」ということか？
実際問題として、遺伝子操作で倫理的問題が大きな問題となるのは、それにより「普通の人とはかけ離れた生物」が誕生する可能性が高いからじゃないの？
＃逆にいえばトレーニング程度では化け物は生まれない。
今回のタレコミの遺伝子操作は、遺伝子異常を治療するものではなく、健常者にも適用してスーパーマンを作れるということで、あなたの危惧の論点はちょっとずれている気がする。
Re:お化け？ (スコア:1)
> 遺伝子操作であろうがなんだろうが、差があれば「お化け」ということか？
正確に言うと違う。＊どう考えても存在しないくらい＊能力の差があれば、「お化け」と比喩されるであろう。
> あなたの危惧の論点はちょっとずれている気がする。
自分には気付かない論点もあった、と捕らえるのが正しかろう。
怪物 (スコア:0)
Re:お化け？ (スコア:0)
お化けはストーリーの主題からかけ離れてるんだから流せばいいだろ。
そこまで粘着して自分の主張を通そうとするのが見てて気持ち悪い。