アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
追い風となるか、それとも… (スコア:2, 参考になる)
私の理解としては、現在の化学プロペラントを使ったロケットを使う限り、再利用型宇宙船をつくるメリットはないと考えていますが、このへんはロシアはどう考えてるんでしょうか?
「カプセル
Re:追い風となるか、それとも… (スコア:1)
"a reusable crew section"は再利用可能な軌道モジュールのことであり、カプセル自体は今まで通り使い捨て型と思われます。
現在のソユーズ宇宙船は拡張モジュールも一回ごと使い捨てで、軌道上で拡張モジュールを切り離してカプセルだけで再突入していますが(拡張モジュールはそのまま大気圏で燃え尽きます)、拡張モジュールに姿勢制御装置を搭載すれば、切り離した後も人工衛星として運用できます。(こういった運用法は神舟やふじでも取り入れています)
Re:追い風となるか、それとも… (スコア:1)
まあ、機械翻訳なので、それほどあてにならないかもしれません。
#Florida Todayも"crew section"とか書いてないで、"orbital module"とか"descent module"とか、はっきりと書いてくれればよかったんですが。