アカウント名:
パスワード:
カンピュータ
いつまで生けると 限らない
限らない
# 不謹慎ながらB型の先達としてそんkしているのでAC
「参考になるならない」で言ったら、2chと批評とやらは同等
自作自演とかが出来ない(と思う)分 その手の掲示板と同等ではないんじゃないでしょうか?
ゴシップでない情報なら、週刊アスキーで充分だし、そっちのほうが早いし。
……… ネタとゴシップは違うってこと?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
辛口の批評が… (スコア:2, すばらしい洞察)
某価格サイトとか、某巨大掲示板とか、辛口の宝庫ですからね。
Re:辛口の批評が… (スコア:2, すばらしい洞察)
辛口だけど的外れでなかなか参考にならないんですよね…
Re:辛口の批評が… (スコア:0)
それを取捨選択してこそってもんでしょうが…。
Re:辛口の批評が… (スコア:0)
的確に取捨選択できるなら、既に新たな情報がないに等しいわけだし。
自分の知らないことについて複数のデータがあったとき、どれが正しいかどうやって見分けます?
Re:辛口の批評が… (スコア:0)
カンピュータ (スコア:0)
カンピュータ
# 不謹慎ながらB型の先達としてそんkしているのでAC
Re:要するにアレでしょ (スコア:0)
(紙に印刷されていて、身元知れた人間が書いている以外は)
特にアンチMSにとっては胸を撫で下ろせる記事が多いとか、
その程度の情報が集中的に読める価値しか無い気がするな。
視野が狭い人だと、トンデモ本に納得しちゃうって心理。
元コメントの人とか
Re:要するにアレでしょ (スコア:0)
自作自演とかが出来ない(と思う)分 その手の掲示板と同等ではないんじゃないでしょうか?
………
ネタとゴシップは違うってこと?
Re:辛口の批評が… (スコア:0)
ただ、多くのマニアから批判/賞賛を受けるものは「マニアが"チェックする価値がある"と認めたもの」である可能性が高いと思います。
Re:辛口の批評が… (スコア:0)
>辛口だけど的外れでなかなか参考にならないんですよね…
中の人から見ても的がはずれすぎている書き込みが多くて、訂正したい
気持ちにかられるわけなのですが…暗黙の了解で書込み禁止になっているので
たとえ自宅からでも出来ませなんわ。
訂正人希望..
# 元前者の関係者だからAC
Re:辛口の批評が… (スコア:2, 参考になる)
スラドが引用されています。
さて,どちらが辛口か?