「SCE・東芝・IBMがOSを共同開発」記事へのコメント

BTORN?

[zeissmania (3689)]

記事だけ読んでると、まんまBTRONやね。

Re:BTORN?

[5884 (4404)]

いや，きっとOS/2 for PS2

Re:BTORN?

[iwamoto (679)]

busは当然MCA

Re:BTORN?

[Anonymous Coward]

ネットワークは当然Token Ring

Re:BTORN?

[Anonymous Coward]

プロトコルは勿論SNA

Re:BTORN?

[Dot.Zeile (1169)]

で、BTORNって何？

Re:BTORN?

[tact (2632)]

とりあえず e-Wordsによる解説 [e-words.ne.jp] をどうぞ。

メーカ各社が参加し、国を挙げた盛り上がりを見せたのですが、「非関税障壁だ」という米国の外圧に押し潰されてしまったという聞くも涙、語るも涙の過去を持っております。

21世紀の今日には、超漢字 [chokanji.com] という名前で生き残っています。

Re:BTORN?-BTRON

[zeissmania (3689)]

すんません。タイトルはタイプミスです m(_ _)m
コメントの方が正しいです。

スペル注意 (was Re:BTORN?)

[monaka (4489)]

> 21世紀の今日には、超漢字 [chokanji.com] という名前で生き残っています。

それはBTRONですね。で、BTORNって、なに? ;-)

--
from もなか

Re:スペル注意 (was Re:BTORN?)

[tact (2632)]

お、これは失礼。

こういうときはgoogle様に聞いてみる [google.com]のが一番ですね:>

Re:スペル注意 (was Re:BTORN?)

[Dot.Zeile (1169)]

あ、あの…正しくは「BTRON」だと思ってたのですけど…このGoogleの結果を見てると自信がなくなってしまうのですが、本当はどっち？（苦笑）

Re:BTORN?

[Anonymous Coward]

んな、ミミッチィことを。
ここはやっぱりドーンとOS/400 for PS2でしょう。(^o^)