アカウント名:
パスワード:
ACCS側では、ユーザーがCGIに入力した内容 （引用者注：氏名、電話番号、住所などの個人情報）については適時削除しており、web上にこのようにホームページ開設当初から直近の情報がすべて記録されているファイルが存在することはないと認識しておりましたが、フォ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
ゆるゆるのセキリテー (スコア:3, 興味深い)
Re:ゆるゆるのセキリテー (スコア:1)
情報を収集してたわけ？最初に警告受けた時何やってたの？と、小一時間(古
なんかもう、office氏の「悪事」が霞んでしまうよ。
--
office氏の悪事
1200人分を晒した
ACCSの問題
全ての個人情報を危険に晒した
ACCSの悪事
報告を受けていながら何もしなかった
-注意義務云々の主張は無効では？
of
Re:ゆるゆるのセキリテー (スコア:-1)
> 報告を受けていながら何もしなかった
ダウト。
officeによって不正侵入、個人情報盗難、手口と個人情報を公開
された後に報告されている。
インタビュー記事をちゃんと読むべし。
> office氏が晒さなかった分についての責任転嫁
意味不明。
> 個人情報を危険に晒したままにした事に対して公式の謝
Re:ゆるゆるのセキリテー (スコア:1)
今回賠償を求めた額を訴訟者一人あたりにならして、その額を
被害者全員に同額払う。請求する賠償が妥当な額であると考え
るならば、ＡＣＣＳは払わないといけない。そうでないので
あれば、ＡＣＣＳは不当な額を請求していることになる。
問題を発生させた原因は、基本的にＡＣＣＳの名の元に不当な
サービス
Re:ゆるゆるのセキリテー (スコア:0)
Re:ゆるゆるのセキリテー (スコア:1)
ACCSを擁護したい一心のＡＣですか？
やはり、ＡＣにバカが結構含まれているという例ですね。
Re:ゆるゆるのセキリテー (スコア:0)
いえいえ、どんどんyasudasという低能が、さらに低能っぷりを出していくという事実を、面白おかしく楽しんでいるだけですよ。 [srad.jp]
Re:ゆるゆるのセキリテー (スコア:1)
前提からして間違えているのが、頭の悪いＡＣらしくて笑える。
さらにＡＣが馬鹿げたことを言うのを引き出して遊びますかね..;-)
Re:ゆるゆるのセキリテー (スコア:0)
それが間違えているように読める時点で、充分に馬鹿っぷりを曝け出していますね。
ま、ACCSレベルに分かりやすい失敗しか叩けない程度の脳みそですから、仕方ありませんね。
yasudas (Re:ゆるゆるのセキリテー (スコア:0)
うそをいくら並べても、間違った前提 [srad.jp]で暴れているのは明らかに yasudas ですね。
>さらにＡＣが馬鹿げたことを言うのを引き出して遊びますかね..;-)
なるほど、これがyasudasという物体ですね。
Re:ゆるゆるのセキリテー (スコア:0)
すまん、間違えた。
「さらに低能っぷり」なんて出しようもないほど低脳だもんな。