＞＞こんな物で成功するワケがない。普通に CD を買うかレンタルするかして自分でリッピングしますよ。
同感。日本でも BLEEP のようなことするレーベル出て来ないかな。
"Bleep MP3s have an average bit rate of around 205kbps VBR, while the majority of MP3s found on the internet are 128kbps.
Secondly, Bleep music has no DRM or copy protection built in. We believe that most people like to be treated as customers and not potential criminals - DRM is easily circumvented and just puts obstacles in the way of enjoying music."
http://www.warprecords.com/bleep/
Napster インパクト (スコア:4, 参考になる)
アメリカには Napster からず～っと続いてきた流れがあるのでは。
Napster が全ての土台で、Napster が潰れて以降、三つの流れに割れてそれぞれが試行錯誤し iTunesMS に至って Napster 体験を合法的に取り戻してダウンロード販売実績が伸びているのだと思います。
Nap 以後も非合法サービスは何らかの形で続いていましたし、月一定額を払えば 無制限ストリーミング視聴 + 一定枚数までの CD-R への焼き付け + 一定曲数までのダウンロード を認めるという合法版 Napster とも言うべきサービスが存在し一定数のユーザーを集めていましたし、レーベルもダウンロード販売で色々と試行錯誤を繰り返してきました。
ネットワークとデジタルデバイスで音楽を楽しむ次の世代の消費者像は、スタイルに適した魅力的なサービスを適当な価格で提供を行えば良い畑になるものの、手を抜くと違法なファイル交換や身近でのデジタルコピーに流れてしまい今までのモデルでは通用しなくなった事から相当な危機感もあったと思います。
まぁ日本は。。(ry
ところで AVWatch より
こんな物で成功するワケがない。普通に CD を買うかレンタルするかして自分でリッピングしますよ。
で、東芝さんの価格付けで考えると CD からの自由なデータ移動を禁じる事が前提で成り立っているように思えるのですが。
ダウンロード販売が売れない -> お前らがコピーするからだ -> ハード/ソフトに必死でプロテクトかけまくり とならないように祈ってます。
1 曲辺りの価格ではソニーの 150 円が良い落としどころです。難を言えばもう少し下げて缶ジュースと同価格に設定すべきかと。
もしくは \150 でいいから利用形態 (CD, 着メロ, データ等) を問わないサービス提供を行う。
全部まとめて曲そのものの視聴/利用権利を売ってくれ、と。
例えばダウンロード購入した楽曲を CD で手に入れたい場合は実費のみの追加で手元に届く、と。
Re:Napster インパクト (スコア:1)
消費者の事を考えてない事がミエミエ。
内部には「こんなんで売れるわけないだろ」って人も多いだろうけど
上司の判子がもらえないんだろうなぁ。
どうせコケルなら実験価格でやりゃいいのに。
Re:Napster インパクト (スコア:1)
同感。日本でも BLEEP のようなことするレーベル出て来ないかな。
"Bleep MP3s have an average bit rate of around 205kbps VBR, while the majority of MP3s found on the internet are 128kbps. Secondly, Bleep music has no DRM or copy protection built in. We believe that most people like to be treated as customers and not potential criminals - DRM is easily circumvented and just puts obstacles in the way of enjoying music." http://www.warprecords.com/bleep/
150円でも高い (スコア:1)
日本円換算で105円を総額表示にすると110円。
それを、購買意欲を引き出すために、100円！
面倒なメディアを利用者に強要するなら、
せめてそれくらいの価格設定しないと。
Re:Napster インパクト (スコア:0)
罠が沢山有ってバックアップが事実上困難なOpenMGですよねぇ？
だとすると一度買ったら何度でもダウンロード可能じゃないと
買う気にならないってのが正直なところかな？
Re:Napster インパクト (スコア:1, 参考になる)
困難って訳でもないんですが、一括バックアップリストアしか
対応していないのと、リストアするときに認証が必要なのが面倒。
#まぁ再INSTALLしてリストアも問題なくできるんだけれど。
ふつうにCD買う方が音がよくていいです。
が、すでに絶版になっているのはしょうがないので
このようなシステムが充実してくれるのはうれしいなぁ。
Re:Napster インパクト (スコア:0)
印象しか無いのでね。認証サーバが無くなった時点でリストア不可に
なるサービスなので信用してません。
#MDにコピーしておけってことかい。(w
Re:Napster インパクト (スコア:0)
本家EMIの輸入版のCDを買った方が安いね。
iTuneが成功したのは価格が１曲1$だからだと思う。
これの価格は以前の300円から少し値下げしただけで全然変わってない。どうもレコード会社側がハードにしがみついている気がする。テープ、レコード、CDと言うハードに縛り付けな