アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
Re: わたおに：「萌え」はエロか？ (スコア:0)
話がなんで
>つうわけで，「萌え」は日本語でいうエロより，フロイトのリビドー
>とかマスターソンの自己愛なんかが近いと思われ。
なんて結論に結びつくんですか? なんかサッパリ訳ワカメ。
Re: わたおに：「萌え」はエロか？ (スコア:1)
ああ，誰も説明しとりませんな。なんででしょう。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re: わたおに：「萌え」はエロか？ (スコア:0)
結論部分を書かれたSS1さんにお尋ねしているのですが。
またダレカさんですか？ (スコア:1)
で，聞いたら「「萌え」は，リビドーではない！」とかやるの？
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:またダレカさんですか？ (スコア:0)
つーか、なにが「つうわけで」なのか尋ねたかっただけなんですけど。
Re:また定義論ですか？ (スコア:1)
「つうわけで」以下は結論なんですか？
それは，何の結論なんですか？
じゃ，「つーか」の後は，結論ですか？
で，何が聞きたいのよ？
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
この手口も、いいかげん饐えた匂いがしているわけだが (スコア:0)
えすえすの考えらしきものを箔づけする。
詭弁の典型みたいな手法だが、
いいかげん、あきてきたな。
今回は「実例心理学辞典」が1986年と、１８年前のおふる。
もっとも精神分析なんて「錬金術」を持ち出す当たりで
ヲわってるけどね。
Re:また定義論ですか？ (スコア:0)
まぁいいや。
>「つうわけで」以下は結論なんですか？
>それは，何の結論なんですか？
『実例心理学事典』から引用された部分から導かれた結論かと私は読み
取りましたが、SS1さんはそのおつもりではなかったのでしょうか。
>じゃ，「つーか」の後は，結論ですか？
私の本論です。SS1さんの「で，」以下と同じですよ。
>で，何が聞きたいのよ？
「日本語でいうエロより，フロイトのリビドーとかマスターソンの自己
愛なんかが近いと思わ
Re:また定義論ですか？ (スコア:0)
質問：そう考えるに至った根拠/経緯はなんですか?
「そう思ったから」
「フランク・J・ブルノーの著作に書いてあるから」
ってのはナシね。
あなたにはAC発言がお似合いだよ (スコア:1)
じゃ，またね。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:また定義論ですか？ (スコア:0)
>愛なんかが近いと思われ。」と仰るからには少なくとも
>
>・日本語でいうエロとは云々
>・フロイトのリビドーとは云々
>・マスターソンの自己愛とは云々
すいません、『「萌え」は』が抜けてました。
・「萌え」とは云々
も追加します。
こんどは論理学ですか？ (スコア:1)
ええと。あなたは，この日記が帰納的な推論だと「つうわけで・・・思われ」という文から演繹的に推論されたわけですね。ううむ，すばらしい。でもって，その上で「日本語でいうエロ」とか「フロイトのリビドー」とか「マスターソンの自己愛」とか「萌え」とかが理解できないと。なるほど，たしかに「サッパリ訳ワカメ」でしょうね。
もちろん，この日記は帰納的な推論じゃないです。それぞれの言葉の意味がわからないんだったら，「はてな？」で質問されてはいかがでしょう？
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:こんどは論理学ですか？ (スコア:0)
>この日記は帰納的な推論じゃないです。
了解しました。
なんか、感覚的な人だったのねーってのが感想です。
色々な意味で(前回のdekainoさんとのやり取りも含めて)納得できました。
寝不足は大敵だね (スコア:1)
そういう妙な推論を徹夜して延々と考えたりするから，
dekainoさんのように定義論しか出来ないんだと思う。
だからああたも，
「・・・かくして，SS1氏は斯様な結論に思い至ったのであった」
みたいな，トンデモ本を脳内合成することになるんでしょうね。
ちゃんと睡眠とったほうがいいよ。いや，マジで。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
寝言は寝て言え (スコア:0)
「えせえせ」がなにをほざくか。
今回の論者たちの唯一のミスはサルを人間扱いしたことだけだ。
Re:寝言は寝て言え (スコア:0)
で、話変わるけどSS1よ、君、営業職に向いてると思うよ。
適当な単語と文献寄せ集めて一見それっぽい文章を
さっと合成する能力だけはずば抜けてるようだから
オヤジ向けのはったりプレセンテーションやったら結構いけるぞ。