「SunによるSolarisのGPL化計画(アイディア段階)」記事へのコメント

できるのか

[Anonymous Coward]

SunってSCOにライセンス払ってるのではありませんでしたっけ?
そういうのもクリアになってるのかな?

Re:できるのか

[ribbon (11750)]

> SunってSCOにライセンス払ってるのではありませんでしたっけ?
まさか、Solaris 1.x (SunOS 4.x)系列じゃないですよね。
あれはBSDベースでSysVコードとは縁が薄い..はず。

Re:できるのか

[Anonymous Coward]

SunOS 5.x は当然無理として……

SunOS 4.x は 4BSD ベースではあるものの、System V からもずいぶん取り入れています。
* ベースとなった 4.3BSD 以前の部分: Ancient UNIX なので SCO free
* Sun が独自に開発した部分: 微妙
* SVR 3 等から取り入れた部分: SCO tainted
な感じかな。
当時 SunOS を書いてた連中は System V のコードを日常的に見てたはずなので、「このコードのここは System V 由来に違いない」などといちゃもんをつけられると、違うということを証明するのは結構めんどくさそう。

Re:できるのか

[Cedry (6446)]

Solarisに入っているATOKがありますが、このへんのライセンスは
どうなるんだろう。。外されたら嫌だな。かなうちなのでWnnとか使えないし。

Re:できるのか

[kicchy (4711)]

＞Solarisに入っているATOKがありますが、このへんのライセンスは
＞どうなるんだろう。。外されたら嫌だな。かなうちなのでWnnとか使えないし。

RedHat、TurboLinuxなんかと同じだったら、SUNが販売するパッケージにだけ
付けておけばいいんではないですか？
問題は、ATOKのSolaris版を単体販売してもらえるかってことですね。

# タダパッケージのデフォルトは、Wnn・・・・