「AMDがデスクトップ向けCPU販売でIntel を追い抜く」記事へのコメント

顧客満足度

[nomad (69)]

自作しない、一般ユーザーの先輩ですが、
職場では買うならPen4だと勧められるそうです。
（もちろん逆にAthlonを買うように勧めました）
エンコードするならSSE2は必要ですが、普通はしないと思います。
それでもP4を選んで満足するというのは、
P4を買う事で得られる満足感が、よく分からないAthlonよりも高い所為でしょう。

Re:顧客満足度

[Anonymous Coward]

PCパーツショップで仕事をしていますけど、自作の初心者にはintelを勧めますね。
とにかくAMDのCPUは壊れてやすい、もとい『壊しやすい』です。
コア欠けする程度なら動けばいいんですが、CPUクーラーの不充分な取付で熱破損する事例がいかに多いか。
実際、intelの石が初期不良で戻ってくる事はほぼ皆無なのに、AMDの石が戻ってくる確率は悲しくなるほど高いです。
(ちなみに石自体の初期不良率の問題ではないです。扱って

Re:顧客満足度

[Anonymous Coward]

AMD の石と言ったときに、各人のイメージって違う気が...。

Thunderbird: 燃える
Barton: 燃えない、クロック比で高性能だけど設置にやや難
*Hummer: ヒートスプレッダ付きで設置が楽、平均的に高性能

...て感じで。
どの世代をイメージするかによって評価は変わるかと。

仮に Prescott ベースの Celeron が出たとして、それは
果たして自作初心者に勧められるのかな？

Re:顧客満足度

[Anonymous Coward]

Presscottって300W電源が燃えるらしいですよね。
あんな危険な物初心者に勧められるのか…

そういえば、各社の夏モデルにPresscottの採用機が異様に少ない気がします。
なんでだろう…？

Re:顧客満足度

[udonium (4048)]

> 各社の夏モデルにPresscottの採用機が異様に少ない気がします。

自明ですか？

--
[udon]

Re:顧客満足度

[Anonymous Coward]

例の Tom's Hardware の炎上ビデオの印象が強いのではないでしょうか。
あれ見てかなりの恐怖を覚えた記憶があります。
Athlon1400 と P4-2GHzでしたっけ?
大昔のことのような気もしますが。