アカウント名:
パスワード:
StarOfficeの方が良い点があるでしょうか
私の父ぐらいの年齢の人でも使えようになっているといいのですけれど。 ぼくとしてはMS Officeとの互換性をはかるには OpenOffice.orgでは不十分だと感じています。
私の父ぐらいの年齢の人でも使えようになっているといいのですけれど。
ならMS Office互換なんて頑張らないで独自路線でいきゃいいのに。
そのままOOoの形式で保存して、Wordで開けない
フツーに書いてフツーに保存しても一方では読み込めない
MS-Office の代替品とみなすユーザからしたら、細かな使い勝手 が違うのはマイナスポイント
結局、「OOo だけが悪いんじゃないやい。他のアプリだって 似たようなもんだよ」と言ってる
あ、わかってるけどわかりたくない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
やはり日本語版がいちばんですね。 (スコア:1)
あれはバグだったのですね？
自分でなんで何だろうって泥沼にはまってました。
ゴシックでPDF生成すると何ともないので、今考えると
バグだと気がつくのですが。
自分用には英語版で十分なんですが、人に勧めるときは
やはり日本語版がいちばんですね。
Re:やはり日本語版がいちばんですね。 (スコア:1)
日本語版でないと、Word Excel をやっと使える人たちには薦められないです。
私の父ぐらいの年齢の人でも使えようになっているといいのですけれど。
# お金の無い NPOには、MS-Office は高すぎます。
SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:1)
OpenOffice.orgでは不十分だと感じています。
（Var.2になれば改善されるかも）
互換性を重視したいのであればSunのStarOfficeを
使ってみてはいかがでしょうか？
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:0)
の両方について、どちらも同じ様なもん(同様にダメ)と感じてますが、
取り上げてStarOfficeの方が良い点があるでしょうか? 宜しければ
お教えください。
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:2, 参考になる)
フィルタが強化されている [mycom.co.jp]とのことですが、具体的にはわかりません。サードパーティーが開発したものが何かあるんでしょう。
# つまり、コードを共有云々(#553322 [srad.jp])はあまり関係がないですね。
# 製品版(StarSuite)に何がくっついてくるかといえば、フォントや
# サードパーティーのフィルタなど、外部のものやサポートですから
蛇足とは思いますが、
本当にそんな高度かつ M$ 0ffice∪OOo~ な機能を使っているのでしたら同意しますがね;-p
# そんな台詞聞き飽きた？
Word, Excel を持っていて、Word, Excel に魅力を感じるならそれを使えばいい。
OOo/StarOffice(StarSuite)の目指すところは、
* Word, Excel を持っていないが、ワープロ、表計算ソフトを使いたい
* OOo/StarOffice の*独自の機能に魅力*を感じる
ようなユーザを取り込むところにあるのではないかという意見、どこかで見かけたのですが自分も同じ意見です。
更なる蛇の足
OpenOffice.org ユーザーのための Microsoft Office 互換性研究室 [oooug.jp]
あと UNIX USER(雑誌)とか
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:2, 興味深い)
あと、Word/Excelと類似するUIであるモードも欲しいです。
# 両方ともあったらすみません。
というわけで、Word/Excel/PowerPointの代用としてエンドユーザー(という名の家族・友人)に使わせるには辛いです。
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:2, 参考になる)
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:1)
初心者にとって不安なのは、「ＯＯで作ったファイルがＭＳオフィスで開けない」（またはその逆）という事態に対応できるノウハウが無いということに尽きるかと。
某ニュースではありませんが、「ダブルクリックしても開けない」のが大問題となる人たちです。まだ文字化けやフォントの問題、表や配置のズレなどがあり、初心者にそれらを手軽に編集/手直しできる能力が無い以上、やはりもう少しきちんとコンバートして頂かないと少なくともまだ初心者には薦められませんね。
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:0)
てか、何で初心者に無理に薦めなきゃいけない？
使いたいソフトがあれば覚えようとするだろ、普通。
OOoのファイルがMS Officeで開けない？だから何？
そんなことより、OOoそのものの使い勝手について語ろうや。
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:1, 興味深い)
MS Officeで作られたファイルをOOoで開くことを、本当に日常的におこなってますか？
MSワードで作られたファイルを開くと、本来は１ページで収まるものが２ページになることがよくありますよ。
特にワードの表が入ってる場合は、レイアウトが崩れやすいと思うけど、もしかしてこれは高度な機能なのかな？ｗ
まぁ閲覧用ならこの程度は許容範囲だと思います。
でもワード用ファイルでテンプレートが用意されていて、必要項目をうめて出力して使用するという場合は、あまりお勧めできません。
約１年ほど前のことですが、ワード用の履歴書テンプレートをダウンロードしOOoで作成しようとしたんですが、レイアウトがボロボロであきらめたことがあります。
そのときはver1.0でしたが、さきほどgoogleで検索してみて試したところv1.1では少しはマシになってるのかなぁ？という気はしますが、まだまだだなぁという印象です。
だから未だ互換性という点では、自分は満足できるものではないと思います。
まだ1.1.1日本語版では試してないけど (スコア:1)
うちの場合、OOOで見た時に１ページに収まるように
分量を調整して改ページとか入れているのですが
MS wordで見ると２ページになっています。
対処方法がわからないので、
かなり余裕を見て１ページの構成を作り、
MS wordでも１ページ内に収まるようにしています。
このことがあるので、OOOが入っていても
MS word viewer [microsoft.com]とMS excel viewer [microsoft.com]を欠かすことはできません。
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:1)
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:0)
フツーに書いてフツーに保存しても一方では読み込めない。
そんな例はいくらでもあるのにことさらに「高度」とか言いたがる連中いるよね。
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:0)
MS-PowerPointで作成したスライドに違いがありました。
OOではタイトル文字に効果を施すと文字化けして読めませんでしたが、
SOでは効果通りに読めました。
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:0)
>* Word, Excel を持っていないが、ワープロ、表計算ソフトを使いたい
>* OOo/StarOffice の*独自の機能に魅力*を感じる
>ようなユーザを取り込むところにあるのではないかという意見、どこかで見かけたのですが自分も同じ意見です。
ならMS Office互換なんて頑張らないで独自路線でいきゃいいのに。
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:1)
そう、何で皆さんこんなに熱くなれるか不可解。
互換性を期待するなら、例えばフィルタならOOo本体機能に付加する他に、どこかの会社なり個人なり（あるいは自分なり）が作るだけでよいのですね。他のトピックで数式エディタの話題出てますけどCalc2LaTeX [keio.ac.jp]とか、OOo の外部ツールに頼る方法もあります。Excel なんても 結構プラグイン使うと便利なシーンありますよね。
# 言いだしっぺの（ｒｙ？ 自分は差し迫った必要性感じないし、
# そんなもの作れないので遠慮します。すいません
UIを揃える？ 「Opera はなぜ IE 互換 UI を持たないんだ？更新ボタンが普段の位置に普段のデザイン [w3j.org]じゃないと使いにくくて家族に使わせられない」「Skype はなぜ MSN Messenger 互換 UI を持たないんだ？レイアウトが普段とだいぶ違うし高度な設定を行わないと文字化けするのだが」「Real Player 10 はなぜ Windows Media Player 互換 UI を持たないんだ？ Audio CD の .wma へのエンコードが 1-Click でできなきゃ困るんだ」etc.
この例も他のソフトを例示すれば枚挙に暇がありませんが、大概煽りになりそうなので止めます。
自分の一番使いやすい（導入の手間や学習の期間、その他長期的なコストを総合的に考え）ソフトを使えば、それが一番幸せじゃないですか。
# 同時に、自分の使いやすいソフトを人に進めたくなるのも
# 人の性ですが。
使い道は人それぞれ。期待する機能もしかり。序でにいえば別の話題で「オープンソース？だから何？エンドユーザにゃ関係ない」とかいう話が進行してますが、このあたりのことも考え合わせて発言しているのかな。開発者は OOo コミュニティだけにいるわけじゃない [freeml.com]です。
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:0)
> 普段の位置に普段のデザイン [w3j.org]じゃないと使いにく
> くて家族に使わせられない」「Skype はなぜ MSN Messenger
> 互換 UI を持たないんだ？レイアウトが普段とだいぶ違うし
> 高度な設定を行わないと文字化けするのだが」「Real Player
> 10 はなぜ Windows Media Player 互換 UI を持たないんだ？
> Audio CD の .wma へのエンコードが 1-Click でできなきゃ
> 困るんだ」etc.
> この例も他のソフトを例示すれば枚挙に暇がありませんが、
> 大概煽りになりそうなので止めます。
Re:SunのStarOfficeを使ってみてはいかがでしょうか？ (スコア:1)
こっちは大当たり、全くその通りなんでしょう（私の感想ではないので憶測ですが）
で、
こっちは外してる。もう少し意を汲み取って欲しかったが仕方ないですね。
M$ のソフトとインタフェースが違っても「使いやすい」と感想の持てるソフトも存在するよ、でも人間最初は慣れているものの方が使いやすいと感じるんだろうね、という一例です。
# 個人的には M$ 0ffice より OOo の方が UI に統一感があって
# 覚え易い→使い易いと感じていますが如何。
と言うわけで私は、 OOo(など) が先に例示したソフトと同様、必ずしも真似せんでも使いやすいソフトは存在するのだから、本体の見た目とかで迎合せずに、かつ必要な人に必要な機能をうまく補完できないかな、と言っているだけです。
猿真似するか独自路線で行くか、と言う二元論に持って行きたい人が多そうですね。どっちも適えられれば嬉しいじゃないですか。そのソフトのアイデンティティは保ちつつ。
p.s.
そんなに煽りたいですか?:-)