アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
ガセネタ ? (スコア:4, 興味深い)
といった程度でこれでは正しいかどうかチェックしようにも無理でしょう。
しかもmathworld.com [wolfram.com]によると
そのアイデア自体1998年に反例が見つかっ
Re:ガセネタ ? (スコア:4, 興味深い)
けて失敗しているはずです。Bieberbach 予想の解決という実績がなかったな
らば、今回も無視に近い扱いをされているのではないでしょうか。
Karl Sabbagh,
The Riemann Hypothesis : The Greatest Unsolved Problem in Mathematics
Farrar Straus & Giroux, (2003).
という本を立ち読みしたことがあります。(専門書ではなく、リーマン予想を
研究している第一線の研究者達のルポルタージュのような本でした。)
de Branges がリーマン予想に手をつけているという話は、この本の後半の主
要な話題のひとつで、付録に、この本の執筆時点での「証明」の概要が載って
いたりします。
今回の「証明」がこれと同じ方針ならば、もっと早い次期に話題になっていた
のではないかと思います。