アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
安いことが正義 (スコア:2, すばらしい洞察)
＞東元電機の液晶TVを独占販売
東元電機が負けたとしても、シャープの物は入れないんでしょう。
多分他社製品で、シャープよりも安くて、平均的な品質のものを
製造しているメーカーと契約して、大量生産させて
価格を下げてくるんじゃないでしょうか。
“安い 品質そこそこ イオンでしか買えない”
それが売りなのであって、その売りと同じ効果をシャープの製品から
得られないのであれば、切っても差し支えないという判断でしょう。
イオングループ
Re:安いことが正義 (スコア:2)
ふと思ったんだけど、ポリ袋やラップのメーカー同士の特許問題で「販売差し止め」とかをイメージすると恐ろしく感じるね。
メーカー同士で裁判とかやれって俺は思う。
特許がらみでは色々裁判はあるけど、シャープは特許使用料を取れば良いんじゃないの？
その特許使用料が製品の何%に値するのかは知らないけど、相場の高値安泰をもくろみ鉈を振
そこでしか買えない安いもの (スコア:1)
価格的な魅力は無いんじゃないですかね。
店に有っても良いけど、積極的に引き止める理由がないかも。
いまやネット通販で、送料無料で、割引価格で、ポイントまでつく時代です。
“どこでも買えるし、あんまり安くないシャープ”よりは
“安くて、イオンでしか買えない、客を引き寄せる効果が高い東元電機”を
大事にしたかったわけですね。
東元電機の製品はある意味、釣りエサなわけですから、
（もちろんその製品を買いにくると同時に
ほかの買い物をしてくれることを願っているはず）
シャープ製品は同じように釣りエサにはなら
Re:そこでしか買えない安いもの (スコア:1)
>大事にしたかったわけですね。
東元電機を大事にしたかったわけじゃなくて、
件の品が共同企画商品、いわば自社ブランドと同等だっただけでしょう。
だから、イオンは当事者とほぼ同じ立場です。
そう考えると、あの対応も理解はできるというもの。
＃納得はしないがなー