「曲のサビを検出するアルゴリズム」記事へのコメント

他のジャンルだと??

[jizou (5538)]

コード進行をたどるようなので、J-POP とか 演歌なら大丈夫そうですが、ラップとかは、見つけられるのかな。
# みんな同じに聞こえる。

Re:他のジャンルだとだめでしょうね

[Futaro (2025)]

演歌のように定型があるものだとうまくいくと思いますが、音楽と一言で言っても、世の中は大変に広いもので、楽譜使わない音楽とか、西洋音楽の音程そのものを使わない音楽もあるし、本当は音楽って、もっともっと多種多様なものだと思うのだけれども。もっとも、今の日本やアメリカで多くの人に聞かれている音楽のことしか考えていないのであれば、これでも使えるんでしょうが、一歩外に出るとほとんど使えない。小泉文夫先生が生きててこのニュースを聞いたら、なんて言うか聞いてみたいです。

しかし、もっとも疑問なのは、そういうことがわかって、それで

Re:他のジャンルだとだめでしょうね

[oltio (3848)]

日本の研究所が日本の経済産業のために研究開発しているんだから、その
対象が日本の市場で支配力を持っている、「だいたい定型でサビを持つ」
音楽であることに、なにか問題でもあるんですか?前半と後半で矛盾してますよ。

「サビ抽出=サビだけ聞かされる」という短絡思考もすごい。この技術で、データ
ベースに格納されている各曲をサビ部分と非サビ部分に(分けられる曲は)分けて
特徴量計算などしておけば、「あの曲のタイトルなんだっけ?ほら、サビが
『はーんふぅーんへー』てな感じの曲」とかいう需要に対応できる可能性もある
のですよ。もちろんそんな曲ばかりではないとしても、8割の曲がこれで検出でき
るなら商売としてはそれで充分でしょ。

#タイプライターが発明されれば「なんだ筆記体は書けないのか。そもそもこれで
#署名はできない。無駄な発明だ」と言い、日本語ワープロが発明されれば
#「アラビア語の教科書を書くのには使えないね。#製作者は世界を知らなさすぎ
#る」と言うような反論ですよ。