「日本人は科学に興味なし」記事へのコメント

異議アリ

[k3c (4386)]

異議アリと言うのはちょっと大げさですが。

• 「科学技術に注目している公衆」:「科学的発見」又は「技術発明利用」について、「非常に関心がある」かつ「よく知っている」かつ「新聞を毎日読んでいる」あるいは「科学技術雑誌を定期購読している」と回答した人の割合
• 「科学技術に関心がある公衆」:「科学的発見」又は「技術発明利用」について、「非常に関心がある」と回答した人の割合(上記「科学技術に注目している公衆」を除く)

と定義しているんですがこれってどうなんですか。良質な科学雑誌がない国はどうなるんですか。再販制度には影響されませんか。「非常に」関心がないといけないんですか。指数得点の重み付けはそれで妥当なんですか。新聞を毎日読んでいない人は非常に関心があってもダメなんですか。Webで科学関連のニュースサイトをほぼ毎日チェックしているヒトもNewtonを定期購読しないと駄目ですか。高度経済成長期（が全てオーライというわけではありませんが）にはこの数字が高かったとでも言うんですか。そもそも他の国と差があってはいけませんか。

この結果だけを踏まえて「国際的に比較しても遜色のないレベルに科学技術への関心度を高めるような方策を検討していく必要がある」というのであれば、まずは新聞と科学雑誌の講読に公的助成金を付ければいいのではないでしょうか。

＃ あ、問題は、全問正解でした…いちおう…（汗）

実際…

[Yuji_Ogawa (4745)]

　私は新聞も科学雑誌も全く読みませんし、テレビもあまり
観ません。でも全問正解でした。
　こういう人間は、数に入れてもらえないってことですよね。

Re:実際…

[awajiya (2498)]

ワタシも新聞・科学雑誌って読みません．
テレビも(身内が出ている時を除き)見ません．
でもやっぱり全問正解．なんでだろう．不思議だ．
で，元記事をジックリ読み直すと....

中高校生レベルの成績はよくても、その後は勉強をしなくなるのではないか

ははぁ．ワタシは中卒なので，そこで知識レベルが止まってるんだ．
それなら納得がいくぞ．
だいたい，オトナに出す問題じゃないよなこれは．

Re:異議アリ

[yoosee (196)]

新聞や科学雑誌の記事の筆者・編集者自体に科学知識が充分足りていない場合が多い気がします。
実際に大学時代に取材に来ていた記者などは明らかに基礎知識も無しに来ていたし…。
まぁ説明する側の努力が足りないという問題も無いではないんですが。