アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
品質を金で買う (スコア:1)
安かろう悪かろう。
Re:品質を金で買う (スコア:1, 興味深い)
あなたにとっての品質は何ですか?
・RTTが短い事?
・ジッタが小さい事?
・帯域が広い事?
・電話サポートが充実している事?
・設備の冗長性が高い事?
携帯電話と違ってISPは腐るほどあるので、さまざまな選択肢が
提供できると良いですよね。
ファイル
Re:品質を金で買う (スコア:0)
> ピークのトラフィックを避けてやってほしいな。
> そして大型計算機でリソースを食う計算は優先度が低いように
こういうコントロールってISP側で行えないんですか。
全体のトラフィックが一杯になりそうな
Re:品質を金で買う (スコア:2, 興味深い)
リアルタイムでできるかは別として、技術的に帯域制限等をかけるのは難しくはないのですが、
普通ISPはエンドユーザを一本ずつ収容してるのではなくて、太い回線に何百ものユーザのデータを通しています。
これを分けるとなるとまた大変
Re:品質を金で買う (スコア:2)
ネットワークも量より質の時代が迫っていると感じるのは私だけでしょうか？
Re:品質を金で買う (スコア:1)
うれしかったら余計にお金を払っていただけるのかと。
徴収金額を下げるために設備投資をするという不条理。
Re:品質を金で買う (スコア:1)
＞徴収金額を下げるために設備投資をするという不条理。
高速回線でも一時的に高い料金となるのは同じことではないですか？
広帯域を浪費するアプリケーションなど回線の使われ方をコントロールして、なるべく平等なクオリティになるようにしてくれるのであれば、多少の料金アップは甘受します。