アカウント名:
パスワード:
それはSpaceShipOneのような航空機を母艦にするタイプとシャトルを比較した場合の話。この２つはそもそも目的が違うんだから比較しちゃダメでしょ。
シャトルが2週間で同じ機体を再打ち上げできるなら比較対象にしてもいいけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
一番のblockerって何？ (スコア:2, 興味深い)
やるとなれば大変なのは分かりますが、それでも素人考えでは、
国がやればオービタル飛行ができてしまう今日、
宇宙航空産業のノウハウのある民間企業とそれなりの
スポンサーがつけば、とうに達成できてしまいそうに思えるのですが。
Re:一番のblockerって何？ (スコア:1, 参考になる)
まあ、軌道飛行と弾道飛行を比較しても始まらないけど。とにかく全く別の難しさがある。
Re:一番のblockerって何？ (スコア:1)
少なくともシャトルのように巨大な外部燃料タンクをつけなくても
まともに飛んでいくようにしないとだめですよね
ってこいつは別の飛行機にぶら下がっていくんでしたっけ
LAN内LAN稼働中
Re:一番のblockerって何？ (スコア:1, 興味深い)
スペースシャトルは十分に効率的です。
重量のある貨物とそれを運ぶだけの燃料を積んだまま
離陸できる航空機は在りませんし、
巨大化すると滑走路の面と車輪などに掛かる荷重などを
考えると事故の発生する確率が多くなる気がします。
第一、宇宙に行っ
Re:一番のblockerって何？ (スコア:0)
それはSpaceShipOneのような航空機を母艦にするタイプとシャトルを比較した場合の話。この２つはそもそも目的が違うんだから比較しちゃダメでしょ。
シャトルが2週間で同じ機体を再打ち上げできるなら比較対象にしてもいいけどね。