アカウント名:
パスワード:
いや，移住するとなると地球だろうが火星だろうがほとんど変わらん 筈なのですよ． まず，大気の組成が違う．さらに現住生物種の作る物質が安全かどうかも 長期間かけて調べ上げねばなりませんし． それよりは，完全閉鎖系の居住空間を作るほうが確実です．
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
善意の相手を望む (スコア:1)
我々が善意の相手であることを望む (スコア:1)
資源を入手する為に、略奪や、虐殺を行なうんじゃないかな。
「奴等は人類を滅亡させる兵器を保有している。殺られる前に殺る！」なんて大義名分をほざきながら、
恥かしい行為を行なわない事を願うばかりです。
Re:我々が善意の相手であることを望む (スコア:1)
#宇宙規模の場合は，ですが．
鉱物資源なら小惑星帯からふんだくってくるほうが安上がりですし，
石油のような生物由来（と思われている）資源なんかもこの重力井戸の
底から引っ張り上げるんじゃもって行く価値はありません．
生物資源そのものも，大規模に持っていく必要は無いでしょうしねえ．
Re:我々が善意の相手であることを望む (スコア:2, 興味深い)
異星人に月を資源として、ふんだくられたら、人類は侵略と感じませんか？
> 石油のような生物由来（と思われている）資源なんかもこの重力井戸の
> 底から引っ張り上げるんじゃもって行く価値はありません．
地球に資源を持って**帰る**となると、「非現実的」ですね。
その星に移住するとなると、どうですか？
例えば、地球で核汚染があった場合。
例えば、地球で食料危機があった場合。
土星のような、ヘリウム 3 の塊の惑星とかあれば、
宇宙ステーションとか建造しても、おつりが来るんじゃないかな？
> 生物資源そのものも，大規模に持っていく必要は無いでしょうしねえ．
小規模でも問題でしょう。
拉致って行くのと変わりませんし。
エイリアンのような生物兵器や、
「火の鳥」の人類に夢を見せる生き物(名前忘却)とか、色々といて欲しいな。
Re:我々が善意の相手であることを望む (スコア:4, 興味深い)
月もかなり重力があるんでいまいちですかねえ．
やはり数キロ程度のものが採掘しやすいんではないかと．
#それにもって行かれても，なんと言うかあれまだ我々のものとは
#呼べない気も．特に月以遠．
>その星に移住するとなると、どうですか？
いや，移住するとなると地球だろうが火星だろうがほとんど変わらん
筈なのですよ．
まず，大気の組成が違う．さらに現住生物種の作る物質が安全かどうかも
長期間かけて調べ上げねばなりませんし．
それよりは，完全閉鎖系の居住空間を作るほうが確実です．
まあ，現在の地球の全生態系を焼き尽くしてから，ってんなら別ですが，
焼き尽くすのに必要なエネルギーって膨大ですし(とりあえず今の人類には
不可能なレベルです)，そこから新たな生態系を構築するのにかかる時間が
短くても数百年程度でしょうか．
だったらそのまま宇宙空間に居住スペースを作るほうが現実的だと思いますよ．
それに，こっちに来るまで(恐らく)百から数百年レベル宇宙をやって来るの
に，それからわざわざ地上に住もうとするでしょうか．
そこまで行くともう十分宇宙で暮らす文化になっているような．
#まあ，惑星上にすまねばならんと言う教義を持つ宗教って可能性も
#ありまし，寿命が異常に長いって可能性もありますが．
>小規模でも問題でしょう
やられるほうにしちゃ問題ですが，もはやそれは侵略とは呼べん
しょう．
我々から見た犯罪，ってものであって，侵略と呼ぶのは無理があるような．
生物資源にしても，観賞用だとかという用途ならまだしも，食用や薬用には
ほぼ間違いなく役に立ちませんし．
#生体としての基礎構造から違うはずですので，我々のようなタンパク質
#(どころかアミノ酸)すらない可能性もありますし.
観賞用にしても，自然環境を再現するのにやたら手間はかかりますしねえ．
#あー，まあ珍獣飼うのってそういうもんですけど．
他所の惑星に行きたいか～？ (スコア:1, 興味深い)
（他所の星の方々もそう思うかは謎だが。）
まして、自分の故郷と重力・温度・大気の組成もそっくりな星でも見つけたら・・・原住生物には悪いけど、土地寄越せと言いたくなるかも(--;
＃宇宙には無限の資源・・・ただし、採算があう資源は有限・・・
Re:我々が善意の相手であることを望む (スコア:1)
ただ、そう思わない人っていそうじゃない？
さらに言えば、地球だって我々の物じゃないと思いますけどね。
> いや，移住するとなると地球だろうが火星だろうがほとんど変わらん筈なのですよ．
そりゃ、テラフォーミングなんて今の技術じゃ無理でしょう。
# できるなら地球を綺麗にして欲しい。
ラグランジェポイントに宇宙ステーションを建設して、
軌道エレベータが良いと思います。
木星だったらヘリウム 3 の塊だったと思うので、
外宇宙への架け橋として、距離的にもエネルギー埋蔵量的にも
素敵だと思います。
ただ、これ木星人から見たら、どう思われるでしょうね。
# いればの話。
地球人が先に異星人を見つけるか、
または、その逆なのかは、わかりませんが、
お互いが、相手を尊重できるような生命体である事を願います。
今は地球人同士でも、言葉の違いや宗教の違いを埋める事ができません。
# John Lennon が imagine を歌って何年たったけ？
彼等と出会う時、我々がもう少し、
大人になっていればと思う反面、
外的な要因がないと、地球人て纏まらないのかなとも思います。
Re:我々が善意の相手であることを望む (スコア:1)
>軌道エレベータが良いと思います。
もし地球-月系のL4とかL5を考えているなら
地球から約38万キロの距離だよね。
でも軌道エレベータって普通は静止衛星軌道で、地表から3.6万キロくらいじゃないの？
地球の自転速度を変えるとか、軌道エレベータを地表に固定しないとか、
何らかの手段を考えないと無理。
Re:我々が善意の相手であることを望む (スコア:0)
＞軌道エレベータが良いと思います。
＞木星だったらヘリウム 3 の塊だったと思うので、
＞外宇宙への架け橋として、距離的にもエネルギー埋蔵量的にも
＞素敵だと思います。
# ちょっと仕入れた単語(近未来アニメ？)話を
# 曲解してますか？
宇宙ステーションが居住空間として
効率よく存在できるかは疑問です。
ステーション内の資源は地球から運び込むわけですが、
それは単なる資源の分散です。
宇宙ステーション内で新しく資源は生成されません。
地球の重力に比べ、宇宙ステーションの質量は小さく物質を
引き止めておく力は微小です。
Re:実益 (スコア:1)
危機管理とか．
分散化で安全性アップ．
#まあその危機自体はそれほど頻繁にはやってこないんですけど．
Re:我々が善意の相手であることを望む (スコア:1)
「ムーピー」ですね。ちょうどそれが出てくる「火の鳥 未来編」がBSハイビジョンで放送されるようです [nhk.or.jp]。
見たいけどうちBSがないんだよな・・・(T_T)
Re:我々が善意の相手であることを望む (スコア:0)
>拉致って行くのと変わりませんし。
すいません。奥入瀬渓流で、落ち葉を一枚、拉致ってしまいました(W
Re:我々が善意の相手であることを望む (スコア:0)