「Genesisのカプセル回収に失敗」記事へのコメント

船体形状

[Anonymous Coward]

ギミックがある以上、動作不良から逃れる事はできないの
ですよね。

船体形状で揚力を持たせる事ができるのを応用して、
落下速度を落とすとか、カプセル自身がドラッグシュート
みたいな事はできないのだろうか。

Re:船体形状

[hgsdrk (13085)]

カプセルの壊れ具合からみて、ある程度、減速してあの感じかと。
無減速で激突すれば粉々ですよ。

＃というか、浮くように作っておいて、海上か湖上でキャッチしようとすればよかったんとち

Re:船体形状

[hix (3507)]

水面ってああ見えて、ぶつかるとかなり痛いですから、地表と比べて五十歩百歩かも。
斜めに着水させるようにすれば多少はマシ？

ところで、宇宙から下ろすカプセルの速度って、本体の形状のみで減速して(パラシュート開くのに失敗してそれ以上の減速が出来ない状態)でどれぐらいなのでしょう？音速超えてるのかな？

Re:船体形状

[Anonymous Coward]

ABCニュースでは、時速308kmで地上に激突したといってました。

Re:船体形状

[Anonymous Coward]

BS1のCNNだと時速160kmっていってた。どちらかはマイルの訳ミス？

どっちも微妙に違う

[KENN (3839)]

タレコミ文からたどれる一次情報(NASAのプレスリリース)だと、

impacted the ground at a speed of 311 kilometers per hour (193 mph).

とあるので、結局どっちも間違ってるようです。

CNNの時速160kmってのは、おそらくニュースソースがSpaceflightNowなんでしょう(タレコミ文のリンクによると、およそ100mphで地表に衝突、とある)。でも、ABCの時速308kmは間違っているというには微妙すぎるんだけど…どこからこの数字が出てきたんだろう？

Re:船体形状

[Anonymous Coward]

> ABCニュースでは、時速308kmで地上に激突したといってました。

ってことは，F1並の速度ですなぁ．
それくらい速いんだっていうより，そんなに遅いんだってことなのかもしれないけど（笑）．

F1でもごくたまにそ