アカウント名:
パスワード:
ひたすらブラウン管そのものを薄型化 [nikkei.co.jp]してたりしますが…。 それも一つの方法だと思う。
折角高い金出してプラズマ買ったけど、結局はそこそこの足を付けないといけない。 となれば、実は薄さはそこそこであれば事足りるって開
数ミリサイズのブラウン管数万個を並べて画面を構成するという独自の技術で、14型では限界となっていたパネルの厚さを98ｍｍとし、なおかつ構造的にブラウン管の曲面形状が解消できる等、フラットパネルとしてのテレビジョンを完成させている。これにより大幅な省スペース化が可能となり、トータルスペースの有効利用が期待できる。 1993年
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
値段は安いんだろうか・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
#液晶テレビに40万も50万も払えるのは一部の人間だと思う
#普通の家庭でそげな大金だせません。（笑）
嗚呼ウサギ小屋（Re:値段は安いんだろうか・・・） (スコア:2, 興味深い)
＃とか言いつつ液晶プロジェクタを天井に投影する変態なわけですが……
Re:嗚呼ウサギ小屋（Re:値段は安いんだろうか・・・） (スコア:0)
ないすなアイディアだと思ったけど、電灯はどうしているんですか？
Re:嗚呼ウサギ小屋（Re:値段は安いんだろうか・・・） (スコア:1)
Re:値段は安いんだろうか・・・ (スコア:1)
ですが、画質、価格、サイズのバランスで考えた場合、やっと本命が登場した気がします。 :-)
Re:値段は安いんだろうか・・・ (スコア:1, 参考になる)
ひたすらブラウン管そのものを薄型化 [nikkei.co.jp]してたりしますが…。
既存のブラウン管製造設備ほとんどそのままでいいらしいですよ。
なので価格競争力はかなりあるとか。
で、今年中にもうちょい薄くする予定とか言ってました。確か。
Re:値段は安いんだろうか・・・ (スコア:0)
ひたすらブラウン管そのものを薄型化 [nikkei.co.jp]してたりしますが…。 それも一つの方法だと思う。
折角高い金出してプラズマ買ったけど、結局はそこそこの足を付けないといけない。
となれば、実は薄さはそこそこであれば事足りるって開
Re:値段は安いんだろうか・・・ (スコア:0)
Re:値段は安いんだろうか・・・ (スコア:0)
有機ＥＬ系とＦＥＤ系が次世代ディスプレイと自分は見ていますから。
有機ＥＬではエプソンとかも頑張っているようですし。
個人的には有機ＥＬ系が小型・中型ディスプレイ（ 20 インチ台まで ）
大型ディスプレイ（ 30 インチ以降）がＦＥＤ系が主流になりそうな予感はあります。
＞ひたすらブラウン管そのものを薄型化 [nikkei.co.jp]してたりしますが…。
これって重量の方はどうなんでしょう？
32インチだと 50 kg 以下にはなって欲しいなぁ。
Re:値段は安いんだろうか・・・ (スコア:1)
>あれもＦＥＤだったのかな。
Panasonicだったと思います。14インチで確か定価が28万円。個人的には物凄く期待していたんですが、全く売れなかったようで後継機も出ずに消えていってしまいました。もう10年以上前の事だと思います。
# せめて機種名だけでも調べようと思ったんだが、手がかりも
# 思い出せず不明。今、とってもモヤモヤして気持ち悪い。
Re:値段は安いんだろうか・・・ (スコア:2)
カラーテレビ受像機[Panasonic TH-14F1] [g-mark.org]
内緒ですがうちは (スコア:0)
＞大型ディスプレイ（ 30 インチ以降）がＦＥＤ系が主流になりそうな予感はあります。
うちの会社は最初有機ELを開発していましたが、上の御方から「LCD」を作れとの号令の結果工場まで作ってしまいましたが。
当然海外との競争のせいか、受注頭打ちで今月工場止まって
Re:値段は安いんだろうか・・・ (スコア:1)
それでも液晶並みorそれ以上でふっかけてきそうな気がするのは俺だけでしょうか。
# 孫正義よ、今こそ出動せよ
1を聞いて0を知れ!
Re:値段は安いんだろうか・・・ (スコア:0)