アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
計算器用ディスプレイとしては (スコア:1)
わたし的には目が良すぎるせいか、液晶ディスプレイってドットのエッジが目について目が疲れちゃって嫌いなんです。
なもんで、ずっとトリニトロンのCRTを乗り換えてます。
ドットのエッジがきついのも疲れるんですが、昔、 NeXT が値下げしたときに付けてきたフィリップス製の CRT は表示した文字のエッジがなめててやっぱりダメでした。
FEDってやっぱり液晶みたいな感じになっちゃうんでしょうか。
ナナオあたりと組んでTシリーズみたいな画質の薄型のやつが出たらすぐ買っちゃうんですけどねー。
Re:でかいのんより (スコア:1)
特に調査してるわけじゃないのでよく知りませんが、小型パネル向けで有望なものってなんかないんでしょうか。
四畳半で個人ユース、アップコンバータ付けてテレビとPC兼用してるので、20インチくらいのをとても切望します。
Re:PC本体だけがTV化してもねぇ… (スコア:0)
世間一般では「別に液晶にテカテカガラス張った奴でもいいや」
って流れになっちゃってますし、
TVの方だって
技術的には液晶がTV向きな部分なんてほとんど無いのに
とりあえず代替が無いからドンドン躍進しちゃったので、
もうちょっとやそっとでは手が付けられない状態になってしまってますよね。
一般顧客
液晶ディスプレイのドットは (スコア:1)
Re:液晶ディスプレイのドットは（オフトピ） (スコア:1)
参考になりました。
どんどん細かくなってくれるといいですね。
最近のはだいぶ良くなったとは思うんですが、持ち歩くときに使う Pana の CF-W2 でもエッジ感があって画面を暗くしたり Meadow や teraterm ではバックグラウンドを暗い色にして使ってるんですが、見えない程度まで小さくなってくれると嬉しいですね。
Re:液晶ディスプレイのドットは (スコア:1)
これって2001年の記事なんですね
いまだに市場にあるLCDがXGA or SXGA主流ってのは
ソフトが追従できないってことがあるんでしょうかね？
# 少なくとも先月某量販店で知人のPC購入に付き合った時は
# ノートPCはXGA、デスクトップもSXGA（またはワイド）が
# ほとんどでした
NeXTもイメージにTIFFでは無くEPSを使えば、ある程度は
自由に解像度を変えられる土壌が有ったなんですが･･･
# と、言いながらINTEL版でビデオカードによって解像度を
# 自由に変えられるようになったときには大慌てした(^-^;)
Re:計算器用ディスプレイとしては (スコア:0)
Re:計算器用ディスプレイとしては (スコア:0)
慣れの問題では？
# 作業内容にもよりますが
単に発色をどぎつくした感じの液晶はだめですね。疲れるだけ。
Re:計算器用ディスプレイとしては (スコア:0)
拾ったのもぼけてたし。
Re:計算器用ディスプレイとしては (スコア:0)
もしXPをお使いでしたら、↑を設定してフォントのアンチディザリングすることをおすすめします。
Re:計算器用ディスプレイとしては (スコア:0)