アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
Javaのソフト (スコア:1)
Javaで書かれたOS Xで使うソフト(しかも他のプラットホームでも動く物)
ってまだまだ少なくありませんか?
個人的な印象では、OS XのJavaのAquaの部品って、ボタンはでぶっち、
フォントは大きく、文字の下が間延びしていて、メニューは変な所に
あった
Re:Javaのソフト (スコア:2, 参考になる)
>>フォントは大きく、文字の下が間延びしていて、メニューは変な所に
>>あったり、Mac的な標準から外れているので、積極的には使いたいと思え
>>ないのですが・・・。
それは「OSXのJava環境だから」ではありませんよ。
ボタンの大きさ、メニューの配置等を決め
Re:Javaのソフト (スコア:0)
>ボタンの大きさ、メニューの配置等を決めるのはソフトウエアの作者ですから。
>特に古くからのMacユーザーではない人が、とりあえずMacでも動く奴を
>作ってみました、なんていうものは本当にバラバラな作りしてますね。
>でもそれは別にOSXのJavaのせいじゃありません、作者のデザインのせいです。
私もhpn_smileさんのほうに同意見なのですが、元々JAVAは本来は全てのOS上で動くことに意味があるので、OSXの為に作り替えていたら意味合いが薄くなる気がします。
私自身
Re:Javaのソフト (スコア:2, 参考になる)
ご存知だとは思いますが、MacOSのGUIオブジェクトの配置などには
OS9以前の時代にはガイドラインとなるものがあり、大抵のソフトは
なるべくそれに沿うように作られていました。最近のはそうでもないですが。
ただ、MacOS以外のプラットフォームでは、そういう習慣がなく、
たとえばWinのソフトなんかは、ソフトごとにまるでテレビゲームのような
見た目を持っていて、統一が有りません。Officeというソフト内で、とか
そういう統一はありますが。
そもそも、そういう見た目を気にする人が多ければ、Winでも、Linuxでも、
MacOSと
Re:Javaのソフト (スコア:1, 参考になる)
ガイドラインがあります。
KDEもあったかな…と探してみたら
http://www.laplace-lab.org/diary/archives/000045.html
こちらに個々のOSやデスクトップ環境でのHIGに関するリンクが
まとまっているようです。
Re:Javaのソフト (スコア:1)
JavaにはHIGって無いんでしょうか?
それらガイドラインのいずれとも親和性のある
普遍的なインターフェースがJavaの上で具現化
されたらいいのにね。
Re:Javaのソフト (スコア:0)
Re:Javaのソフト (スコア:1)
コロコロ変わるから、ドキュメントが探し難くて嫌になります。
なんとか見つけてブックマークしてもすぐ役に立たなくなるし。
Appleのページで検索するよりGoogleで検索した方が早かったり。
System7辺りのものはこれですね。7.6MBあります。約400ページ。当然英語。
http://developer.apple.com/documentation/mac/pdf/HIGuidelines.pdf
MacOS8以降(差分?)のはこっち。724KB。150ページ程。
http://developer.apple.com/documentation/mac/pdf/HIGOS8Guidelines.pdf
#MacOS8以降のは日本語訳がアップルのページにあった様な気もするんだけど。
Re:Javaのソフト (スコア:2)
今のガイドラインのURL載せなきゃねぇ...。
Apple Human Interface Guidelines [apple.com]
Re:Javaのソフト (スコア:1)
デッドリンクの補足の意味で書いただけだし。
あと、一般に評価されているのは昔のHIGの方だからってのもある。
Re:Javaのソフト (スコア:1)