アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
umsdosfs (スコア:1)
よって、 VFAT の特許って無効なのでは?
Re:umsdosfs (スコア:0)
Re:umsdosfs (スコア:1)
> 問題になっているのは米国特許5,579,517で、ファイルシステム内で
> ひとつのファイルに長いものと短いもの、ふたつの名前を与えることで
> 互換性を確保する、というものだ。
↑ここのところについて書いてます。
umsdosfs も、 VFAT と同じく FAT 上に別のファイル名を与えて互換性を
確保するものなのです(仕組みは違えど)。
Linux 上での umsdosfs は私の知っている限り 95 年の中
Re:umsdosfs (スコア:0)
なぜ仕組みが違うにも関わらず「よって」なのですか?
仮に仕組みが同じだったとしても時期がわからないんじゃ「よって」なんて言えないと思うのですが。