アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
もう3年。 (スコア:2, 参考になる)
＃あれもまだ続いてるんだなぁ。
＃タイトル [amazon.co.jp]は縁起悪いのにね。
--
「なんとかインチキできんのか？」
Re:もう3年。 (スコア:0)
Re:もう3年。 (スコア:0)
でも、さした内容じゃなくて申し訳ないです。
＃なのでAC
Re:もう3年。 (スコア:0)
なので大丈夫なんでしょう。
そのセンスは…ゲフンゲフン
それはさておきやっぱ大臣がどうの言うより首相を変えるのが一番でしょう。
支持率しか気にしないアレなんとかならんか？
イラク
オフトピですが (スコア:1)
んー、そもそも、国連決議でイラクに対しては大量破壊兵器がない事を証明せよ（査察団の受け入れなど）、ってのがあったわけで、それをイラクが守らなかったのが問題なんで。
結果として大量破壊兵器がなかったとしても、決議を守っていないことに違いはないんですよ。その結果としての武力行使と強弁するでしょう。
※もっともこの決議、湾岸戦争停戦合意の条件の一つなので、「湾岸戦争停戦が破られたので、再開しただけ」という考え方もありだったり。
-- To be sincere...
Re:オフトピですが (スコア:0)
おいおい。あの時点でイラクがあの決議を守っている守っていないは結論が出ていなかったろうが。
＃だから、開戦に対して賛成する国と反対する国がいたわけだし。
さらに、査察団のブリクス（元）団長は、査察を継続すれば、（あるかないかの）証明できる目処はついていると言ってたはずだぞ。
＃それを無視して開戦しようとしたから、戦争反対と主張したんだし。
＃いろいろ調べてみると、
Re:オフトピですが (スコア:0)
...受け入れたじゃん。
某国がその査察結果に納得しなかっただけでしょ。
Re:もう3年。 (スコア:0)
公明党でしょうか？
自民党だったらダメですよ。「政権与党」のために一致団結して、
与党になって落ち着いたら中で喧嘩するんだから(^-^;
＃公明党もそれで落ち着いちゃってるなぁ。
＃おかげで民主党は共産・社民の票田しか食いに行けないから難しいわな。
＃臆病な臆病者
Re:もう3年。 (スコア:0)
取り敢えず岡田が党首やってる間は
絶対民主党には入れんつもりです。
#台湾人じゃないけどAC