アカウント名:
パスワード:
故に、スーパースケーラーやキャッシュで、ここまでやってこれたんでしょう。
はあ？
スーパースケーラーとキャッシュの組み合わせそのものが、当初のRISCとして提案の肝以外の何物でもないんですけど。馬鹿なことを書き連
＞(2) ソース出せって言うのは無益ではないと思うぞ。
こちらが正しい説明をする上でもソースやらデータやらは 出さなきゃいけないわけだし、相手が出さないままだと 不公平に感じちゃっておもしろくないからな。 自分の心の安定のためには必要だ。
＃こう考えてる時点で論争向きな人間じゃないんだろうが、 ＃雑談向きではあると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:1)
メモリが低速な状態では、単なる RISC ではスピードは上がりませんし。
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
またそういうあからさまな嘘を言う。
RISC、というよりスーパースケーラー、の進歩はメモリ階層の発展と表裏一体です。CPUのコアのクロック数の増大と比べて主記
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:1)
故に、スーパースケーラーやキャッシュで、ここまでやってこれたんでしょう。
もちろん、それだけでもありませんがね。
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
CISCだRISCだのという単純な比較はナンセンスだと思いますね。
RISCもスーパースケーラーの導入によって複雑化してますし、
x86なんかはCISCとRISCを合わせた様なアーキテクチャーになってます。
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
＃アーキテクチャ上では画期的でも、売れんかったなぁ
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0, フレームのもと)
はあ？
スーパースケーラーとキャッシュの組み合わせそのものが、当初のRISCとして提案の肝以外の何物でもないんですけど。馬鹿なことを書き連
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
>当初のRISCとして提案の肝以外の何物でもないんですけど。
へぇ～。
CDC 6600を設計した連中は、
スーパースケーラーを念頭においていたの?
そうだとすれば、その証拠はどこにあるの?
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
>空いたスペースに
サラっとスゲェこと書いてるな。馬鹿じゃねぇの?
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
常識無いお子ちゃまのハッタリって、やぁねぇ～ (スコア:0)
> >空いたスペースに
>
> サラっとスゲェこと書いてるな。馬鹿じゃねぇの?
馬鹿じゃねぇの？馬鹿はお前だ
・・・釣られますた。
最近のスラドでの釣り師の跳梁跋扈、見てらんねぇな。
また出張＝録音かｗ
Re:常識無いお子ちゃまのハッタリって、やぁねぇ～ (スコア:0)
この話題のこのスレッドはゴミばっか (スコア:0)
> >空いたスペースに
>
> サラっとスゲェこと書いてるな。馬鹿じゃねぇの?
と掻いてる奴が屑だって事。
アンタいちいち人に突っかかってるけど、
周りの人にすげぇ嫌われてるんじゃない？
Re:この話題のこのスレッドはゴミばっか (スコア:0)
>周りの人にすげぇ嫌われてるんじゃない？
人に突っかかってる奴の言う科白じゃないよなぁ。
Re:この話題のこのスレッドはゴミばっか (スコア:0)
Re:この話題のこのスレッドはゴミばっか (スコア:0)
Re:この話題のこのスレッドはゴミばっか (スコア:0)
そこの上のACです。
うーんここの話題では他に638288でしか発言してませんが‥
まぁ、NX586って面白い石なんですよね。
8086の流れを変えたエポックメーキング的な石なんですよ。
これが後にAMDに買収されNx686がK6に化けたと言うのは
有名な話です。K6もSoket7の呪いのおかげで不幸な石
Re:この話題のこのスレッドはゴミばっか (スコア:0)
何だ？下品な奴だな…と一瞬思った。＿|￣|○
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
（CRISCともいう．）外部から見える命令セットをCISCに見せ
かけてるだけ．そのせいでアーキテクチャ的にはかなり無理
してます．
それにしてもレジスタウインドウを知ってる人って，そんなに
少ないのかな？
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
>そんなに少ないのかな
CPU内部レジスタのバンク切り替えがどうかしましたか?
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
してます．
どこで無理をしてるんの？
あとレジスタウィンドウは何の関係があんの？
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
>少ないのかな？
SPARCの話はここでは関係ないんでは?
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
内部にあるRISCエンジンに存在するたくさんのレジスタを、
x86アーキテクチャで想定される汎用レジスタに割り付ける技術のことなら、
「レジスタウィンドウ」ではなくて、「レジスタリネーミング」だったと思うぞ。
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
スーパースケーラーの実装までは含まないと思うな。
縮小命令、パイプライン、ハードワイヤーロジックぐらい迄では?
(要するにIPC=1あたりまでの技術)
Re:RISC対CISCとかありましたねぇ (スコア:0)
もっと広い意味で解釈できることぐらいは気付いてもいいと思うが。
もしかして釣りネタか？
信頼度判定則 (スコア:0)
他人を馬鹿にして自身を偉く思いたいのが目的であるから、正確さは犠牲にされる。
(2)「根拠を出せ」などの無駄な要求をするものは信用できない。
Re:信頼度判定則 (スコア:1)
＞(2)
ソース出せって言うのは無益ではないと思うぞ。
こちらが正しい説明をする上でもソースやらデータやらは
出さなきゃいけないわけだし、相手が出さないままだと
不公平に感じちゃっておもしろくないからな。
自分の心の安定のためには必要だ。
＃こう考えてる時点で論争向きな人間じゃないんだろうが、
＃雑談向きではあると思う。
「ご自分でお調べなさい」 (スコア:0)
Re:「ご自分でお調べなさい」 (スコア:0)