「サイエンスライターの育成支援を国が検討」記事へのコメント

サイエンス以前の文章作法の問題

[svslab (18427)]

そもそも批判的に文章を書く，という教育が日本の大学で
どの程度なされているか（文理問わず）が疑問です．
まず，これが解決されなければ結果として
適当な学説をただ肯定する記事を堂々と書くライターが
大量に現れてもおかしくないでしょう．

私がいた大学では（英語教育の一環として，ですが）
まず「批判的な文章の書き方」を1＋2/3年ほどみっちり叩き込まれます．
文献調査のしかた，他人の文章へのツッコミの入れ方，
そのツッコミを踏まえての自論の組み立て方，などなどです．
ほかの大学でここまで文章の

Re:サイエンス以前の文章作法の問題

[TamanegiSwordsman (24244)]

＞そもそも批判的に文章を書く，という教育
　
某巨大掲示板界隈をみれば、批判能力だけはまったく問題ないように見えます。
その内容はともかく。

Re:サイエンス以前の文章作法の問題

[svslab (18427)]

某巨大掲示板に批評を書くのと，名前を出して批評を書くことで
食っていくのとではやはり事情は変わってくるでしょう．
また，どの程度揚げ足取りにならない批判能力のある人間が
存在しているのかも気になります．
分野等にもよるかもしれませんが．

Re:サイエンス以前の文章作法の問題

[Anonymous Coward]

スラドのことですかい（藁