アカウント名:
パスワード:
つーか、加害者同士の責任の擦り付け合いだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
もうちょっと考えようよ (スコア:-1, フレームのもと)
って、、、
タレこみはそうでも、編集者はもう少し頭使ってくれ。
個人的には有罪になってもらった方が公益に資すると思っているがその意見をここで ID で書く勇気はない臆病な卑怯者
Re:もうちょっと考えようよ (スコア:0)
俺様の作ったシステムにケチ付けるなんて許せないという似非技術者としての感情でしょうか？
Re:もうちょっと考えようよ (スコア:-1, フレームのもと)
社会的にやっていいこと（セキュリティホールを指摘すること）と悪いこと（個人情報を勝手に公開する）の区別がつかないバカが処罰されるのなら公益に資すると思う。
違法じゃない（と思う）からなんでもしてもいいってやつばっかりの世の中はやっぱり嫌だし。
Re:もうちょっと考えようよ (スコア:2, すばらしい洞察)
違法じゃないから何やってもいい、と言うことは当然社会常識としてやってほしくないですし、その点について OFFICE が責められるのは真っ当な事ですが、法的に違法じゃないのに刑法で有罪判決を受けると言うのは本来あってはいけないことです。
個人情報の公開はこの事件の時点では少なくとも刑法には引っかからない行為なので裁判では争われないでしょう(民事的にどうなるかはともかく)。
そうすると争点は不正アクセス禁止法
Re:もうちょっと考えようよ (スコア:2, すばらしい洞察)
つーか、加害者同士の責任の擦り付け合いだろ。
Re:もうちょっと考えようよ (スコア:1, 参考になる)
加害者ＡＣＣＳが公道に放置していた情報のコピーを撮られただけのことですからね。加害者ＡＣＣＳが責任を他人になすりつけようとした凶行が、今回の裁判ですよ。