「技術屋の論争術は法廷で通用するか？」記事へのコメント

自由心証主義

[yh (6046)]

> こうなると「裁判官を納得させた方が勝ち」と言う感も無くはない。

裁判とはそういうものです。

Re:自由心証主義

[Anonymous Coward]

技術屋の論争術というか、これが正当な法廷闘争というものだと思う けど？ 被告人がこういう論理的な話を展開するというのは特異なんだ ろうけど、弁護人がやるべきことはまさにこれだよね？

Re:自由心証主義

[Transponder (6045)]

ホントに論理的な話ならいいのでしょうけど、技術屋さんにありがちなたとえ話をいっぱい持ち出すのは違う様な気がするな。
話の筋をずらすという目的なら納得も出来るけど、たとえ話を持ち出して「論理的だ！」と勘違いしている技術屋さんはいっぱいいると思う。
（自分も含め）

と、件のblogを読んで思ったりもした。

--

# I will work seriously this year!