まず第一に、これはブッシュ氏の選挙活動を支持するサイトであって、ホワイトハウスのホームページではないこと。そして選挙活動の対象となるのは（若干の国外選挙登録者をのぞいて）アメリカ国内の人だけだということがあげられます。国外におけるブッシュ氏の不人気を考えれば、国外からのクラッキングや DoS 攻撃に警戒するのは当然のことでしょう。
第二に、まだ世界的には無名なケリー氏に比べて、ブッシュ氏に対する攻撃がたとえウェブサイト上であれ成功すれば、それはアメリカの権威を失墜させることだけでなく、アメリカにおける選挙民の印象を左右させることにもなることが挙げられます。
もしテロリストが選挙の前日をねらってブッシュ氏のホームページを DoS 攻撃で沈黙させたらどういう印象を人々は持つでしょう。ブッシュ氏がテロリズムに屈しているという印象を与えはしないでしょうか。そして、その印象が正しいかは別として、もし、その印象がアメリカの選挙に影響を及ぼすことになれば、結果的にテロリズムによって世界が操作されたことになります。それはブッシュ陣営だけではなく、誰もが望んでいない筋書きでしょう。
みなさん冷静じゃないですね (スコア:1, 興味深い)
一見冷静に書き込んでいるような人でも、反射的な反米感情に我を失っている人が多く見受けられます。
主義主張は別として、深く考えることが必要です。
おちついて考えてみると（ブッシュ氏個人がどう考えているかは別として）ブッシュ陣営のホームページ運営者には、国外からのアクセスを制限することを考慮せざるを得ないいくつかの理由があるとは思いませんか？
まず第一に、これはブッシュ氏の選挙活動を支持するサイトであって、ホワイトハウスのホームページではないこと。そして選挙活動の対象となるのは（若干の国外選挙登録者をのぞいて）アメリカ国内の人だけだということがあげられます。国外におけるブッシュ氏の不人気を考えれば、国外からのクラッキングや DoS 攻撃に警戒するのは当然のことでしょう。
第二に、まだ世界的には無名なケリー氏に比べて、ブッシュ氏に対する攻撃がたとえウェブサイト上であれ成功すれば、それはアメリカの権威を失墜させることだけでなく、アメリカにおける選挙民の印象を左右させることにもなることが挙げられます。
もしテロリストが選挙の前日をねらってブッシュ氏のホームページを DoS 攻撃で沈黙させたらどういう印象を人々は持つでしょう。ブッシュ氏がテロリズムに屈しているという印象を与えはしないでしょうか。そして、その印象が正しいかは別として、もし、その印象がアメリカの選挙に影響を及ぼすことになれば、結果的にテロリズムによって世界が操作されたことになります。それはブッシュ陣営だけではなく、誰もが望んでいない筋書きでしょう。
ブッシュ陣営のホームページ運営者は、こうした強いプレッシャーのもとでこうした決断をしたのではないでしょうか。技術的な抜け穴や、道義的な問題は多くありますが、それほど単純に弾劾すればすむ問題ではないのだと愚考する次第。
Re:みなさん冷静じゃないですね (スコア:2, すばらしい洞察)
「どうしてMSのこととなると、みなさん冷静じゃなくなるのでしょう。」というのも
よく聞きます。
答: 普段の行ないがアレだから。
# 正確には、「ブッシュのこととなると」ですが
Re:みなさん冷静じゃないですね (スコア:0)
それじゃぁ、50点しか上げられないな。
「普段の行ないがアレだから」という理由で、口汚い罵りの言葉を自己正当化できるからというのが正解。
#ついでに言えば、嫉妬や暴力衝動を正当化するのがマルキシズム
Re:みなさん冷静じゃないですね (スコア:1, 興味深い)
403 で、何もこんなカチンと来るシステムデフォルトのページ返さずに、
ちょっと耳あたりの良い文章書いておくだけでいいのに。
きっと見られないほうのページにはえらい金かけてるんだろうから、
もう、こっちに一筆書くくらい。
Re:みなさん冷静じゃないですね (スコア:0)
Re:みなさん冷静じゃないですね (スコア:0)
実際に攻撃されてから対策するような後手後手よりは良いかと。
Re:みなさん冷静じゃないですね (スコア:0)
深刻に人々の感情を高ぶらせるものです。別にそのこと自体、
不思議でも何でもありません。
たかが一サイトの保守上の問題解決手段として、「国外から
のアクセス遮断」という選択を行った、という単純な解釈を
許さないだけの
Re:みなさん冷静じゃないですね (スコア:0)
「アメリカ」だけじゃなくて「政治全般」でそうだよね
右も左も中道も反米も親米も誰かを叩くことが多いから…
それをしている人たちが政治そのものの議論