「3Dゲームを網羅するサブマリン特許訴訟」記事へのコメント

特許が無効になることを期待します

[Yuryu (19524)]

1988年であれば、3Dが今日ほど広まっていなかったでしょうから、特許が成立してしまったのかもしれませんが、それを１０年以上も放置しておきながら、突然請求するというのはひどすぎます。
サブマリン特許一般にいえることですが、権利は主張しなければいけ

Re:特許が無効になることを期待します

[paprika (5024)]

訴える側は以下の点について声明を出して欲しいですね。

• その発明がどれほど画期的ですばらしいか？
• 侵害されたことによってどんな損失を被ったか？
• 現状を放置すると今後どれだけ損失が膨らむか？
  
  あと，いつも思うのは，サブマリン特許で訴訟を起こす側って「恥ずかしくないのかな？」という点。
  「あの会

Re:特許が無効になることを期待します

[INTEGRA ZXi (7950)]

侵害されたことによってどんな損失を被ったか？

これについて、原告が声明を出すというより、裁判所側で審査ができたらなあ…と思うことがあります。つまり、原告が該当特許にて直接間接問わず利益を上げているか、そのための具体的な計画がある場合は訴えが認められ、無い場合（特許は取ったが眠らせているだけの状態）は、訴えの利益無しということで棄却、みたいな感じで。

とりあえず特許として押さえておく、という行為が日常茶飯事なのが現実なので難しいでしょうが、休眠特許のせいで企業活動が停滞しては特許制度も本末転倒でしょうし、何とか良いバランスを取ってほしいですね。