アカウント名:
パスワード:
言い返せなくなったといって、些細な質問のをみつけて話をそらすのはみっともないですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
さすが電波の業界 (スコア:5, おもしろおかしい)
よりによって「著作権」ですか。
金づるの都合で、映画などの作品をクリエイターに意見を求めず
勝手にCM等で分断したり内容一部カットしたりする連中が
なぜ「著作権」を声高に叫べるのか理解に苦しむ。
はっきり言えよ、本音を
Re:さすが電波の業界 (スコア:0, 余計なもの)
そのCMで分断したり一部カットが何で著作者の許可を受けていないと決め付けるの?
実際はちゃんと許可を受けて行っている「著作権」に則っでやっていることでしょう。「著作権」に則った行
Re:さすが電波の業界 (スコア:2, すばらしい洞察)
「なんで、許可を受けて行っていると決めつけるの？」
という返し方もできます。
『許可を受けて行っている「著作権」に則ってやっていること』
と言える明確なソースを提示した上で書き込んでいただけないと、
あなたの書き込みも「電波」と同次元にしか見えません。
Re:さすが電波の業界 (スコア:0)
「編集は当然許可されているもの」と言う前提でやってて、
必ずしも（取り交わした文章上で）明記されてない場合もあります。
編集について明記している場合もあります。
どちらが一般的か（多いか）は業界人じゃないので知りません。
知ったかぶってる電波さんもたぶん業界
Re:さすが電波の業界 (スコア:0)
「どちらが」と言うのは明記されているか、いないかの違いだよね。もしその違いなら今回問題になるようなものではないよね。
許可を受けているとか筋を通しているのは一般的だってのはOKだし。
Re:さすが電波の業界 (スコア:0)
ソースは？
Re:さすが電波の業界 (スコア:1, おもしろおかしい)
無知の間抜けな質問に付き合う必要はありません
>ソースは？
カゴメの黒ごまとんかつが好きです。
Re:さすが電波の業界 (スコア:0)
＞ 無知の間抜けな質問に付き合う必要はありません
すんません。業界人でないので、わたしも無知なんですが、
ＣＭをどこに入れるかとかは、原著作者の許可を受けて行っているんですか。知らなかった。
で
頭から湯気出してないで (スコア:0)
誰が読んでも、根拠も出さず（出せず？）偉ぶってるあんたが一番馬鹿っぽくみえるよ。
Re:頭から湯気出してないで (スコア:0)
Re:さすが電波の業界 (スコア:0)
と言える明確なソースを提示した上で書き込んでいただけないと、
あなたの書き込みも「電波」と同次元にしか見えません。
Re:さすが電波の業界 (スコア:0)
それが理解できればあとは分かりますよね。
私は別に詳し訳ではなくて常識的な判断をしているだけですよ。
一応発言する前に google 位は使いますけど。
Re:頭から湯気出してないで (スコア:0)
別にかまわんよ。
いっそ、あなたが実世界でその意見を周りの人へ伝えてほしいくらい。
Re:さすが電波の業界 (スコア:0)
言い返せなくなったといって、些細な質問のをみつけて話をそらすのはみっともないですよ
Re:さすが電波の業界 (スコア:0)
低学歴と言うソースは残念ながら見当たらないようです。
低学歴と言う言われも無い誹謗をしたACは謝罪と訂正をするように。