パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

住基ネット侵入実験に関する専門家の発表に総務省が「待った」」記事へのコメント

  • 甘い。 (スコア:2, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    > 住基ネットと庁内LANを混同している。

    今日び、Yahoo!BBの個人情報流出にしても
    内部にアクセスできる者から流出しているわけで。

    仮に庁内LANからも見えないとしても、運用も含めて
    万全を期さなければいけないってのに…。
    • Re:甘い。 (スコア:3, おもしろおかしい)

      by Anonymous Coward on 2004年11月14日 21時44分 (#652582)
      > 運用も含めて万全を期さなければいけないってのに…。

      住基ネットに限らず、役所のシステムにその手の指摘をすると
      「公務員には守秘義務があり一般人より重い罰則があるから大丈夫」
      という返事が返ってきます。
      親コメント
      • Re:甘い。 (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2004年11月15日 4時33分 (#652708)

        Winnyで個人情報流出させて、起訴されてない巡査がいたと思うが、この場合どんな重い罰則があったのかね~

        親コメント
      • by Anonymous Coward
        罰則は事後にしか出来ないので、抑止力になりえないと思うんだが。

        そもそも、罰則で効果があるなら、犯罪など起きないはずで。
      • by Anonymous Coward
        だが、誰が漏らしたかわからない状況下なら、
        守秘義務を追及されることもないでしょうな。

        誰がやったのか調査が始まってもいつのまにかうやむやにされ、
        被害者だけが残るわけだ。

        「いいじゃん、見られて減るもんでなし」とでも思ってるのか。
      • by Anonymous Coward
        >「公務員には守秘義務があり一般人より重い罰則があるから大丈夫」

        だから、公務員には守秘義務があるから、犯罪者扱いされることはありませんってことでしょ。

        立件するのは検察側だけど、調査協力に内部情報を公開するのも守秘義務でできないからね。
        ほら、誰も立件できなでしょ。
        • by Anonymous Coward
          守秘義務って言っても、何でもかんでも守秘しなければならないわけではないよ。
      • by Anonymous Coward
        役所の内部の人だけど、よくありますねそれ。

        内部で他人のパスワードのアンケート調査をした奴がいて、
        「あんたのやっている行為は、セキュリティ上問題があるのでやめてくれ。」というと、
        「俺を信用しろ。俺は公務員だから守秘義務がある。」
        「信用できないから言っている。」
        と押し問答になったり、
        「この
        • by Anonymous Coward
          守秘義務があるから公務員は秘密を漏らさない。
          法律で禁止されてるから犯罪は起こらない。
          自衛隊の派遣された地域は安全だからテロは起こらない。

          押し問答ですか?禅問答ですか?

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...