「放送された番組のCMカットは著作権法違反と主張する人」記事へのコメント

さすが電波の業界

[Anonymous Coward]

発言も電波満載な連中のなんと多い事か。

よりによって「著作権」ですか。
金づるの都合で、映画などの作品をクリエイターに意見を求めず
勝手にCM等で分断したり内容一部カットしたりする連中が
なぜ「著作権」を声高に叫べるのか理解に苦しむ。

はっきり言えよ、本音を

Re:さすが電波の業界

[Anonymous Coward]

> はっきり言えよ、本音を

1. CMをカットされると、それを理由にスポンサーから広告費が削減されるので困ります。
2. なのでCMカットしないでください。
3. もっといえば、CM時の早送りもしないで欲しいです
4. HDDレコーダの30秒スキップ機能など、もってのほかです(CMカット問題が解決できれば、つぎのターゲットはこいつです)

    こんな感じ？

Re:さすが電波の業界

[Namany (19002)]

>4. HDDレコーダの30秒スキップ機能など、もってのほかです(CMカット問題が解決できれば、つぎのターゲットはこいつです)

そのせいか、最近は15秒CMが奇数入っているのを見かけるようになりました。
ま、15秒スキップ機能があれば問題ないのですが。

Re:さすが電波の業界

[kicchy (4711)]

＞そのせいか、最近は15秒CMが奇数入っているのを見かけるようになりました。
＞ま、15秒スキップ機能があれば問題ないのですが。

うちのは、進む方向が30秒、バックが15秒なので
1歩進んで1歩下がるでOKです。

そこま

Re:さすが電波の業界

[Namany (19002)]

>しかし、民放連とか不買運動とかできないし、どうやって支援すればいいのか・・・

そもそも、CMという消費者の不便を金に変えるシステムを維持しようというのが歪んでいるような。
CCCDとかも一緒ですけど。

現実的には、民放からの圧力に屈してCMカット機能を排除してしまったメーカーの不買運動程度のことしかできないでしょうね。
もっとも

Re:さすが電波の業界

[QwertyZZZ (8195)]

>そもそも、CMという消費者の不便を金に変えるシステムを維持しようというのが歪んでいるような。

そりゃ完全に認識違いでしょ。
元々からして民放はCMを見せる代わりに代金無料ってだけの単なるギブ・アンド・テイクのサービスですよ。
いや寧ろCMを見せる為のものと言って

Re:さすが電波の業界

[Anonymous Coward]

＞それに「見てください」とお願いはしてたとしても「見ろ」と強制力のある命令を
＞している訳でも無いんだから、見たくなければ見なければ良いだけ。

とりあえず今回は、その見たくないという人を手助けするツールに
牙を剥いた人がいたって訳でして・・・

Re:さすが電波の業界

[QwertyZZZ (8195)]

>とりあえず今回は、その見たくないという人を手助けするツールに
>牙を剥いた人がいたって訳でして・・・

論点が違う。
CMを見たくないというならCMを前提としたサービス自体を視聴する必要は無いって事。
逆に言えば利用するにあたってCMが入っているってのは理解していてしかるべきものって事。

そういう人は素直にNHKでも有料放送でも見れば良いのに。

気に入らないのは本人の勝手だけど、折角の無料コンテンツ提供システムを潰すようなマネはして欲しくないなぁ。
どうせCSに回ってくるのは暫くしてからだろうけど、それでも民放が無くなれば新規コンテンツの減少や視聴料の値上げなどは容易に理解できるんだが。

やっぱりこの頃の人たちって民放が無料で放送していて当たり前とか思っていて、どうやって運営しているかとかは想像も出来なければその仕組みが崩壊したらどうなるか？とかも考え付かないんだろうか？

ちょっと考えれば判ると思うが、現実にはそれほどの使用頻度の無さそうなCMカット機能を擁護する為に、民放の有料化やコンテンツのプロテクトを主張しているのと一緒なんだけどなぁ。