アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
大赤字？ (スコア:1, 興味深い)
相当無駄に思えるくらい掛かっていると思うけどなぁ
やり過ぎだ。ちょっと手を加えればインターネットできそうだ
無難なNDSにやり過ぎのSPS
Re:大赤字？ (スコア:3, 参考になる)
採算ラインに乗せれるという話です。
65nmのFabはCellプロセッサ用に・・らしいので
PSPは当面はずっと90nmのFabで行くでしょうから。
今までのPS、PS2と同じくチップ/配線も最適化されてくるだろうし
Re:大赤字？ (スコア:1, 興味深い)
Intelやら三星プレスリリースしていますが
製造装置作ってる現場じゃまだ研究開発で話だけは有るってレベルなんですが。
90nm償却どころか製造装置そのものの稼働率も悪いですし
＃思いっきり内部の人なのでACってかまさにその話でみんなで首かしげた今日この頃。
＃製造するものが無いのにどうやってやるんでしょ
Re:大赤字？ (スコア:1)
ちょいと私の書き方も悪かったですね。すみません。
実際下の人の書かれてるコラムでも書かれてることですが、
ＩＢＭが90nmでCellスタートしてるのにソニーはまだって事は
当然次の65nmで考えているとしか思えないかと・・
あと、現時点で90nmプロセスの製品がぼちぼちでだした
時点なのに現時点で悪い・・・ってのは承知してます。
あくまで後を考えてという点でこれも同じです。
#私は中の人でないので、あくまで行動から見える予測です。
Re:大赤字？ (スコア:1, 興味深い)
ちょっと上記の仕事の関係でいらいらしていてきつい言葉になってしまいました。
90nm機の稼働率が非常に悪いのはうちの会社の問題ですし
65nmの開発はまだまだ研究段階に近いって事で・・・
現行機種で65nm対応とかうたってるし(--
研究開発しながら売ってるってのが実情ですし・・・
半導体業界みんなそうだとは思えませんが・・・
Re:大赤字？ (スコア:1, 参考になる)
ん？それは違うんじゃない？
うち(国内)はもう65nmでTEGがんがん作っていて暫定版だけど
デザインルールやSPICEパラメータも出てるよ。まだ製品は正式
発表されてないけど。
これからセル描き始めるところ。どこもそんな感じじゃないのかな？
Re:大赤字？ (スコア:2, 興味深い)
量産装置について書いているように感じました。
先日マスク描写装置の技術者の人と話したんですが、
マスク上にパターン書く世界では豆腐を1mmの幅で切ってパターン書いているようなもんで、1mm厚の豆腐を自立させることが難しいと言っていたのが印象的でした。
マスクを薄くすると像がぼやけるんだそうで・・・
彼らの感覚だとマイクロとかのサイズが5cmくらいみたいですね。
指でこれくらいの～なんてやってたのがおかしかったです。