「Linuxカーネルは商用ソフトよりバグが少ない」記事へのコメント

多くの目にさらせば、バグは枯れる?

[k3m (12461)]

ソフトウエア開発 55の真実と10のウソ [amazon.co.jp] には

嘘8: 多くの目にさらせば、バグは枯れる

と書かれていて、オープンソースのバグが少ないという主張に対して、反論を述べています。この本自体も読む価値はあると思います。

Re:多くの目にさらせば、バグは枯れる?

[Anonymous Coward]

本は読んでないが
「多くの目にさらせば、バグは枯れる確率が高まる」
に反論してるの？その根拠が知りたい。

「多くの手を入れれば、バグは枯れる確率が高まる」
なら微妙だと思うけど。

Re:多くの目にさらせば、バグは枯れる?

[saitoh (10803)]

オープンソースにしたからといって、興味を持つ人が少なければソースは読まれないままになる。 だから、多くの目で見てるのでバグが多く発見されて多く退治済みというのは「多数の開発者を集めることに成功したOSSソフト」にだけ当てはまることだと。 いう趣旨の本だったはず。

Re:多くの目にさらせば、バグは枯れる?

[Anonymous Coward]

多くの目で見てるのでバグが多く発見されて多く退治済みというのは「多数の開発者を集めることに成功したOSSソフト」にだけ当てはまる

そりゃそうだ。開発者が集まらなかったら少ない目にしか晒されてないもんな。
「OpenSource にすれば、バグは枯れる」に対

Re:多くの目にさらせば、バグは枯れる?

[Anonymous Coward]

「多くの目」を「開発者の多くの目」と勝手に脳内補完してませんか？
それとも開発者以外は見る必要すらないとか思ってませんか？

＃思い込みは仕様バグの元なのでAC

Re:多くの目にさらせば、バグは枯れる?

[Anonymous Coward]

＞オープンソースにしたからといって、興味を持つ人が少なければ それって，多くの目にさらされているとは言えないのでは・・・。 開発者がそれほど多くなくても，バグレポートが届けばバグは減るはず（もちろん開発者に直す気があれば）。

Re:多くの目にさらせば、バグは枯れる?

[Anonymous Coward]

ソフトウェアは日々改良されていることを忘れてませんか？
いくら直しても、改修量よりも発生量の方が多ければバグは増えつづけます。