アカウント名:
パスワード:
ぶつからない事が目的なので、吹き飛ばす必然性はないです。ガスを噴射させてコースを…とありますが、その為に核を使おうかな？という話です。ガス噴出ではなくて、核爆発の反発力で軌道を変えるわけです。
無論その通りですね。ただ、２５年あるわけですから、そんなに大げさに動かす必要もないわけです。今ならば。（某映画のように、直前になって分かったのだと悩んでしまいますが。）
表面を加熱してと言う話も、どこかに書いてありましたが、今回は石質隕石ということで、なかなか難しそうですね。内部にガスなんかがあると話は別ですが。これまたどこかに書いてありましたが、マスドライバを取り付けてなんて話もあったりします。何にせよ、準備時間があればこそです。
# せっかく近くを通るなら、マスドライバで地球軌道に乗せたいとか思うのはアレゲか。
# でもコンドライトってことは太陽系起源に迫れる可能性も…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
素人考えですが (スコア:0)
期待できないし、熱線にしても球状に広がるからロスが大きい。
むしろ軌道上にミラーを並べて太陽炉で対象の表面を加熱、ガスを噴出さ
せてその運動量によってコースを変えるほうがよさげな気がする。
Re:素人考えですが (スコア:2, すばらしい洞察)
ぶつからない事が目的なので、吹き飛ばす必然性はないです。ガスを噴射させてコースを…とありますが、その為に核を使おうかな？という話です。ガス噴出ではなくて、核爆発の反発力で軌道を変えるわけです。
Re:素人考えですが (スコア:1)
小惑星表面での核爆発では、反作用を与えるだけの質量が無いんじゃない
でしょうか？じゃぁ、ある程度穴掘って爆発させれば、、、ってのは、映画
でやってましたよね。ある程度の大きさの破片は、ぶつかる可能性が高いわ
けで。
それを避けるために、推力をある程度持続させる方策を模索しているのでは
ないかと。
Re:素人考えですが (スコア:1)
無論その通りですね。ただ、２５年あるわけですから、そんなに大げさに動かす必要もないわけです。今ならば。（某映画のように、直前になって分かったのだと悩んでしまいますが。）
表面を加熱してと言う話も、どこかに書いてありましたが、今回は石質隕石ということで、なかなか難しそうですね。内部にガスなんかがあると話は別ですが。これまたどこかに書いてありましたが、マスドライバを取り付けてなんて話もあったりします。何にせよ、準備時間があればこそです。
# せっかく近くを通るなら、マスドライバで地球軌道に乗せたいとか思うのはアレゲか。
# でもコンドライトってことは太陽系起源に迫れる可能性も…。