アカウント名:
パスワード:
> チャタリング起こさないのかな？ > 火花が飛ばないのかな？
このスケールになると該当するのは量子トンネル効果ですかね. 残り1原子ぐらいの隙間があるはずなのにトンネル電流が流れちゃったりして.
> 磨耗しないのかな？
元に戻る際に, 相手側の原子を1層分ぐらい余計に引っ張って凹みを作ったりして. で, 次に接続しにいったら凹んだ分だけ距離が足りなくて接触不良とか.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
物理的なスイッチと聞いて気になること (スコア:1)
火花が飛ばないのかな？
磨耗しないのかな？
音はしないのかな？
Re:物理的なスイッチと聞いて気になること (スコア:3, 参考になる)
＞チャタリング起こさないのかな？
起こすのかもしれません。
ですが、今一般でイメージしているようなチャタリングは
ないでしょうね。言ってみれば極細の針をぷすっと刺すような
スイッチの仕方ですから、チャタリングの影響はそもそも
少ないでしょうし、小さすぎますね。
極限まで小さい時間で見ればチャタリングのようなことが
起きている可能性はあります。
＞火花が飛ばないのかな？
さあどうでしょうね？（笑）
アークが出るほど電圧がかかるとは思えませんし、そもそも
この架橋によるスイッチ自体小さすぎますからそれほど
電位がたまっているとも考えにくく、アークが走るとは
考えにくいです。
電子が一個二個ジャンプしてもアークにはなりませんし。
＞磨耗しないのかな？
物理的に金属の一部が延びたり縮んだりしてスイッチしますので
摩擦する部分はありませんね。ですので磨耗はしないかと。
厳密に言えば疲労が0ではないのでいつまでも同じ状態ではない
と考えられますから、永久に使えるかは分かりません。
＞音はしないのかな？
音というのは通常摩擦なり接触なりのときに発生します。
このモデルだとどちらかというとアメーバ（笑）を投げて
橋を繋いでいるような感じなので、サイズ的にも音は出ない
でしょうね。
これも厳密に言えば音は0ではないかもしれませんが、
そもそも素子が外気に触れているとは思えませんし、
音が素子の外にまで出てくることは不可能でしょう。
Re:物理的なスイッチと聞いて気になること (スコア:3, 参考になる)
>この架橋によるスイッチ自体小さすぎますからそれほど
この部分だけ気になったので、CMOSアナログ回路入門 [cqpub.co.jp]によれば、
2.1.4 最先端MOSFETの特性
チャネル長Ｌ＝0.1umの素子にドレイン電圧VDS=1.0Vを印加すると、
チャネル内の平均電界は10^5V/cmにも達します。この電界は1cmの
距離に10万Vもの電圧を印加することに相当します・・（略）・・
電界が低ければ電子の速度は電界に比例するというオームの法則が
成り立ちしますが、高電界中では電界によらず一定（速度飽和）と
なります。
コラムＤ 高電界中では電子の速度は飽和する
・・（略）・・電子の速度は電界に比例して無限に速くならない。
これは飛行機の速度が、エンジンの馬力に比例して速くなるものの、
音速に近づくと飛行機の先端に発生する衝撃波によって音速を超え
にくくなるのに似て今う。エンジンへ供給したエネルギーの大半が
衝撃波という巨大な音を発生することに費やされるからです。
これと同様に電子もエネルギーの大半を格子振動に費やすため、
電子の速度は飽和速度（～10^7cm/s)で頭打ちになるのです。つまり、
「電圧は抵抗と電流の積で表される」というオームの法則は、高電界
中の電子に対しては成り立たないのです。
・・・ということらしいです。原子数個レベルだとさらにいろいろな効果が起きそうです。
ちなみにこの本 [cqpub.co.jp]、ひずみシリコンとか、LLDMOSFET、
タングステンのプラグ技術やＣＭＰ工程など、ＬＳＩ最新技術が
ふんだんに載っていて面白いです（かつ難しくてまだ５章までしか読めないorz)
Re:物理的なスイッチと聞いて気になること (スコア:1)
>音というのは通常摩擦なり接触なりのときに発生します。
私が思っていたのはちょっと違います。
今回のスイッチは物理的に形状が変化するのでオンの時とオフの時ではスイッチ全体のその重心位置が変化します。そしてこのスイッチは非常に多数の素子をワンチップに集積して使うことになるでしょうから、その多数のスイッチを全部同時にオンオフしてやれば素子全体が振動して音が発生するような気がします。
＃ちょっと違いますが、セラミックコンデンサなんかも音がでますし。
Re:物理的なスイッチと聞いて気になること (スコア:1)
ああ、そういう全体的な音ならば出る可能性はありますね。
1個が小さいので作りこみの個数にも寄るとは思いますが、
多量のスイッチを高速で同時に動かすことになるでしょうから、
振動（→音）は発生するかもしれません。
Re:物理的なスイッチと聞いて気になること (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:物理的なスイッチと聞いて気になること (スコア:1)
「出たり引っ込んだり」ではなく、析出と溶解が繰り返される仕組みですから、
＞チャタリング起こさないのかな？
＞磨耗しないのかな？
これらに関しては、起きないのではないでしょうか。
＞音はしないのかな？
これに関しても、周波数的にも大きさ的にも、少なくとも人間の耳には聞こえないでしょう。
Re:物理的なスイッチと聞いて気になること (スコア:1)
> チャタリング起こさないのかな？
> 火花が飛ばないのかな？
このスケールになると該当するのは量子トンネル効果ですかね. 残り1原子ぐらいの隙間があるはずなのにトンネル電流が流れちゃったりして.
> 磨耗しないのかな？
元に戻る際に, 相手側の原子を1層分ぐらい余計に引っ張って凹みを作ったりして. で, 次に接続しにいったら凹んだ分だけ距離が足りなくて接触不良とか.