「FreeBSDのSMPngについて」記事へのコメント

スピンロックとスリープロック

[tag (10007)]

Linux でよく用いられるスピンロックと、FreeBSD で用いている スリープロックについて、あちこちのサイトでコメントされているようです。この２つのロックについての説明を引用します。 (参照リンク) [ibm.com]

• きわめて短時間しか保持されないロックの場合は、スピン・ロックが適している。スピン・ロックにより、待ち状態のスレッドはそのプロセッサを保持し、ロックが使用可能になるまで緊密なループ (スピン) 内でロック・ビットを繰り返し調べることができます。 スピンの結果、CPU 時間が増加します (カーネルまたはカーネル・エクステンション・ロックのシステム時間)。
• 長時間保持されるロックの場合は、スリープ・ロックが適している。スレ

OpenBSD との比較

[deleted user (19654)]

タレコミに「NetBSD や OpenBSD、DragonFlyBSD との比較」
とありますが、インタビューを受けた FreeBSD の人は
「OpenBSD のことは知らない」としか言っておらず、
OpenBSD の SMP とは比較してませんね。

以前の OnLamp の記事で OpenBSD の人は、
(セキュリティのために) 最も実装が簡単なビッグロックを
使っていると言っていたはずです。珍しく謙遜に、
「うちの SMP は *BSD で一番ダメかも」と言っていたような。

FreeBSD 側で、
唯一ジャイアントロックなしで動かせるパケットフィルタとして
PF を挙げているのは少し皮肉な気がしました。
まあ PF は既にみんなのものですが。