アカウント名:
パスワード:
何となく 2.1.5 のような気がするのですが。このころは、BSD と言え ばまだ SunOS4.1.3 あたりが使えていたような気がします。 しかし、Solaris 2.xへの流れは止めようもなく、BSD ファンは 行きどころをなくしていたよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
FreeBSD (スコア:2, 参考になる)
個人的には、どれがいいかわからないときは、情報量の多さとか、ユーザーの多さとかで決めることが多いと思います。
2.2の頃にFreeBSD徹底入門にお世話になったのですが、
Re:FreeBSD (スコア:2, 参考になる)
それだけいやにならないで使っているというのは
選定理由になりませんかね。
メジャーバージョン内であれば比較的スムーズに
アップデートできるというのも理由の1つかな。
ただしこのようにできるようになったのはたしか
3.5から。
#mergmaster 嫌い
Re:FreeBSD (スコア:0)
なんだ1.2.5ってのは
Re:FreeBSD (スコア:1)
>なんだ1.2.5ってのは
1.1.5 か 2.2.5 の記憶違いなんでしょうけど、どちらなのかによって話が変わってきますね。
1.1.5の場合(USL訴訟前)
当時は、PCでUNIX系OSとなると、FreeBSDが最有力候補だったかと。
Linux はまだちょっと実用レベルになってなくて、
先進の NetBSD か、安定の FreeBSD か、安心の BSD/386 か、
といったところでしょうか。
2.2.5 の場合(USL訴訟後)
訴訟騒ぎと、それに伴う 4.4BSD への移行でBSD系がしばらく停滞し、
その間にLinux が大流行した後ですね。
何らかのポリシーとか理由が無いと、
この
Re:FreeBSD (スコア:1)
何となく 2.1.5 のような気がするのですが。このころは、BSD と言え ばまだ SunOS4.1.3 あたりが使えていたような気がします。 しかし、Solaris 2.xへの流れは止めようもなく、BSD ファンは 行きどころをなくしていたよ
Re:FreeBSD (スコア:0)
FEPSONXでFreeBSDに出会ったのが回覧やってない時期(?)だったので、この本買ってインストールしたのは遠い昔な気がするがまだ10年経ってないのか。
Re:FreeBSD (スコア:0)
98が余ってたから買って入れてみたけど、インストールしただけでじきに
Linuxに転んで。
そのとき感じたのは、
FreeBSD:ちゃんとわかってないと使えない。
Linux:あまり知らなくても動かせてしまう。 という辺りです。
しっかし、FreeBSDもLinuxも、根っ子のところは変ってない(気がする)なぁ。