アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
ツーリングファンに？ (スコア:3, 興味深い)
>ツーリングファンなどに需要は高いとみている
とありますが、本当にそうでしょうか？
私は自転車でテント持ってツーリングするのが趣味なのですが、
自転車も含めて、2輪好きは
「ナビで案内されるより、 自分で地図(ツーリングマップル [mapple.net]とか)を見るほうがいい！」
って人が 多いと思うんですが。
地図を見て自分で迷いながら？行き先にたどり着くのもツーリングの楽しさの一部だと思ってます。
ナビに近いものでは
プチツーリング (スコア:1)
＃あと安全上の問題は置いておいて。
私と同じようにスカイウエイブにゴリラ付けている人は意外といるらしいですが、便利です。
主なメリットとして、
１．自分のいる場所がリアルタイムにわかる。
（目的地まであと何キロとかを含めて）
ペースのコントロールなんかいいです。
２．走行する先の道路状況がわかる。
コーナーがこの先、どういった具合かを前もってわかるので状況に合わせてライディング体勢やコース取りがくめる。
３．ガソリンスタンドの位置が確認しやすい。
なれない土地でのスタンドってわかりにくいのでありがたいです。
私のバイクは満タンで走れる距離が短いので。
後、私はワンタッチではずせるようにしてます。
雨降りそうだとしまってしまうし（防水ではないので）、気楽なツーリングにしたいときはつけません。
＃でも本当は雨の中でのほうが役に立つ気がする、、、
カーナビを装着できるって選択肢としてはあった方がいいと思うし、実際もっとメーカーが積極的に対応してくれないかなあ。
＃暗にスズキが真剣に検討してくれないかと願っている。
＃なんちゃって装着状態はやはり不安。
暴暴茶
Re:プチツーリング (スコア:0, オフトピック)
先生質問です！
タンクから供給される燃料でエンジンを動かすあらゆるバイクは「満タンで走」ることなんてできない、と思っていた俺は間違っていたんでしょうか。
# 下り坂ならエンジン回さずに走れるけど、そういうレアケースは除いて。
Re:プチツーリング (スコア:0)
あと、下り坂で本当にエンジン回さずに走れます?
物理的に動きはするでしょうけど怖くありませんか?
運転したことあるんですか?
Re:プチツーリング (スコア:1)
的確な表現をすれば「文脈から」解釈するなんて面倒くさいことをしなくて済むのです。
# ひょっとしてバイク乗り固有の表現を、門外漢の無知な私が
# 論って揚げ足取った気になっているだけなんでしょうか？
# だとしたら無礼をお詫びします。
> あと、下り坂で本当にエンジン回さずに走れます?
> 物理的に動きはするでしょうけど怖くありませんか?
物理的に動けば「走れる」でしょう。怖いからやらないとかいうのは別の次元のお話。論点のすり替えですね。
> 運転したことあるんですか?
自動二輪も原動機付き自転車も運転しないのですが、普通はやらないというのは経験上理解してます＞エンジンかけないで坂下り。「レアケース」って書いたしな。
ですが私の元のコメントは「燃料を燃やしてエンジンを回す以上”満タンで走る”のは、どんなバイクでも不可能だ。レアケースを除いて。」という論旨で、下り坂のレアケース云々は詭弁を封じるための蛇足の部分です。そこを論って「そんな怖いことはバイク乗りはやりません！」とかツッコむというのは、つまり「レアケース」は無い、ということを主張なさっているわけで、(論理の展開は詭弁であるにせよ)私の論旨を補強するだけなんですよね～。援護射撃ご苦労様。
詭弁で援護されても嬉しくもなんともないので感謝はしませんが。
Re:プチツーリング (スコア:0)