「Mozilla Suiteの終焉」記事へのコメント

いまだにわからん

[Anonymous Coward]

Mozillaの正式版がネスケで、よりオープンな正式版はFirefoxだったと思っていたのだが
Mozillaが消えるとFirefoxの開発版とかってのが今までのMozillaの役割を担うんじゃないの？？？？なぜに引継ぎ云々って話になる？

AOLがネスケを捨てたからMozillaの価値が下がって資金不足になったから、
Mozillaを終わらせることでネスケにトドメを刺しておいてFirefoxをメインに据えるってことなのか？

Re:いまだにわからん

[Anonymous Coward]

どこでそんなウソ情報仕入れてくるのか興味があります。

Netscapeがオプソ化→そのコードをベースにしたMozilla Suite誕生→NetscapeはMozillaをベースにした製品として再登場

Mozilla Foundationとネットスケープ社は別の会社
Mozilla FoundationとAOLも別の会社
ネットスケープ社とAOLも別の会社
ネットスケープ社はAOLに買収されその一部になった
Mozilla Foundationと、AOL+ネスケも別の会社
Mozilla Foundationが配布するMozilla Suiteはオープンソースソフトウェアなので、AOLがそれを利用しNetscapeとしてパッケージして配布。実質はMozillaそのもの。

Firefox概要
Mozilla Suiteが肥大 メンテナンス性の低下→各コンポーネントに分割して個々にメンテする事で効率を上げ再び統合しなおそう→Firefox(Phoenix→Firebird→Firefox)誕生→thunderbird誕生

FirefoxはMozillaプロジェクトの一環で生れたブラウザです。Mozilla Suiteのブラウザ部分を軽量 高速化し再びMozilla Suiteに組み込むのが元々の狙いだったはずが、いつのまにか一人歩きするようになりました。

thunderbirdも同じくMozilla Suiteに含まれるMUA部分を独立させ個別にメンテする事で洗練させようというのが狙いだったのがFirefoxのあおりを受けてこれも一人歩き。

Mozilla composerの正式な独立プロジェクトは無い(作る予定はあった)が、有望な候補はNvu。

Mozilla Suiteから派生した有用な代替ソフトウェア(Firefox Thunderbird Nvu)があり、猶且Mozilla Suiteと各種派生ソフトの開発の流れが交わらないものになってしまった現状を考えると、Mozilla Suiteと代替ソフトウェア群は競合していると言える。100%別の流れから生れたソフトなら競合ついでに競争でもすればいいのだろうけども、前述の通り本来の目的はMozilla Suiteを元に更に洗練されたものを作るという事であって潰しあいをするのが目的ではない。よってMozilla Foundationの開発リソースを分散させないために、遅れをとりはじめたMozilla Suiteの開発をコミュニティに委ねようというのが今回の狙いだと思われる。

というわけです。

Re:いまだにわからん

[zup (18025)]

横から補足

Mozilla Suiteの顛末
Mozilla Suite→再統合に向けて分割(先立ってPhoenixが公開、後にThunderbird公開)→再統合せずに個々の製品として配布する事に決定→Mozilla Suite終焉

--
####注意#### 私のコメントには嘘 誤解 妄想 等が大量に含まれている危険性があります。絶対に真に受けないようにしてください

Re:いまだにわからん

[Anonymous Coward]

Mozilla SuiteはMozilla Foundationの製品です。
それ以外の何者でもありません。
Mozilla FirefoxもMozilla Foundationの製品です。

Mozilla Foundationの成果を利用した他社製品(Netscapeなど)もありますが、それとは関係なく独立した製品ですよ。

Re:いまだにわからん

[Anonymous Coward]

こんな勘違いをしている人ってまだいたんだ、というのが正直な感想。

>AOLがネスケを捨てたからMozillaの価値が下がって資金不足になったから、
>Mozillaを終わらせることでネスケにトドメを刺しておいてFirefoxをメインに据えるってことなのか？

そんな真似をしてMFになんのメリットがある...