「プログラミング言語C#がJISに制定」記事へのコメント

結局

[Anonymous Coward]

使うには.NET Frameworkが必要なんだろうな…

Re:結局

[steve (8972)]

規格化されたって事は、
MS実装以外が出てきやすい環境が整ったともいえるんじゃない？

# 出てくるかどうかは知らない

Re:結局

[gnaka (17369)]

　やはり気になるのは、言語そのものはオープンだけれど、互換の処理系やライブラリを作ろうとしたら特許がガチガチでなにもできなかった…なんてことがないかどうかですね。

　JISのパテントに対するポリシーってのはどうなってるんでしたっけ?

Re:結局

[Anonymous Coward]

おそらく出回るソフトの殆どはMSの非公開ライブラリをたたくから、ほかの実装では動かないな。

Re:結局

[Anonymous Coward]

嘆くばかりで「ほかの実装」の状況何もみてないですね。

ASP.NETも半分以上はMonoで動いてる。他の実装はUnixでの動作中心だからASP.NETだけでも動けばサーバサイドは十分。
サーバサイドでWindowsFormsのGUIがウゴカネーなんて「いるの？」でしかないけどGUI系もMonoはやる気みたいね。

ASP.NETとWindows

Re:結局

[sumeshi0206 (12305)]

無理して.NET使うより、なんでJava使わないのですか？

Re:結局

[Anonymous Coward]

.NETを使わずに、無理してJavaを使ってる人に、その理由を聞いてみましょう。

# 多分お互い似たような返事だ

Re:結局

[sumeshi0206 (12305)]

Javaは今既に、色々な環境でかなりの互換性で動きますが、.NETはWindowsでしかマトモに動かないですよね？
（.NETの環境のことはよく知らないけど）

Re:結局

[Anonymous Coward]

現実の Java のバージョン間、プラットフォーム間の互換性の無さを考えると、Cや C++ で依存部分と非依存部分を切離して書いたほうがよっぽど楽なんですけど？

プラットフォーム間の互換性を理由に Java を選ぶやつなんているのか？

Re:結局

[sumeshi0206 (12305)]

サーバサイドのJavaだとWinで開発、本番はLinuxサーバというのは普通にありますが？

Re:結局

[Anonymous Coward]

「MSの非公開」という姿勢何も見てないですね。

• WindowsFormsのGUIがウゴカネー
• ASP.NETも半分以上はMonoで動いてる。
• ASP.NETとWindowsForms系以外にMSの非公開ライブラリある？ → System.Data.SqlClient

Re:結局

[Anonymous Coward]

> System.Data.SqlClient
この名前でSQLServer専用なの？まさか。

Re:結局

[seoth (17664)]

私もついこの間、汎用SQLクライアントライブラリだと思って使おうとしましたよ…
System.Data.SqlClient 名前空間は、.NET Framework Data Provider for SQL Server です。 [microsoft.com]

Re:結局

[hir_000 (2322)]

そういう方にはOledbClientです。
それでもだめな方にはODBC.Net [microsoft.com]です。