アカウント名:
パスワード:
ちなみに戦略レベル以上の軍事知識を学べば、現代の戦争が如何に儲からないものであるかが、小学校の算数より簡単にわかるようになります。 だから私は「汝、平和を欲さば戦争を理解せよ」と言い続けているのです。 私は戦争に反対します。ただしそれは人道的な理由ではありません。現代の戦争は儲からないからです。故に自分から戦争を仕掛けることは愚かな行為です。
彼らは自分達が「人々の誤解に耐え、正しい道を指し示すエラい人」でなければならず、自分達が嫌悪するものは「悪いもの」でなければならない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
気分悪い (スコア:-1, 余計なもの)
軍オタ用に「兵器、銃器、戦争、殺人」トピック(仮称)
を作って欲しいです。
ちょっとマジメな話 (スコア:1, フレームのもと)
何故か？ 彼らは自分達が「人々の誤解に耐え、正しい道を指し示すエラい人」でなければならず、自分達が嫌悪するものは「悪いもの」でなければならないワケですな。
本末転倒？ 貴様、30年ほど言うのが遅いぞ（笑） 彼らがあんなにレッテル張りが好きなのは、自分達を否定するものはとにかく「悪」に違いない、「悪」で無ければ困るという強迫観念からなのですよ。
で、彼らが罵倒する対象になるのが「善？ 悪？ あんたら『勝てば官軍』って諺知ってるか？ 鷹に人道説いたって鳩になるわきゃねーだろ」と、レッテル張りになど微動だにしない人達だからなお悪い。彼らは自我を保つため、更に「正義の戦い」への闘志を燃やす、という連鎖が続くわけ。
一番いい例が、徴兵制に関する話題でしたな。
自称「平和運動家」の方々は「あなたが犬死にするために国家権力から引っ張り出されることに反対する。例えあなたが私を罵倒しようともだ」と高邁な理想を主張する。
軍ヲタの方々は「現代の戦争は徴兵制を必要としていないから、復活なんてありえんわな。でも徴兵制の何がいけない？ 国の利益を守るのにソレが必要だったら、徴兵制でもなんでも敷くべきだろ？」と、ただひたすら現実しか見ないでお返事する。
……かみ合うわきゃないわな(^^;
上記の例でわかるとおり、スペックヲタを卒業した軍ヲタにとっては、バランス・オブ・パワーで動いている現実こそ全て。軍備も思想もイデオロギーも、全ては現実の問題を解決するための道具に過ぎない。
一方、自称「平和運動家」の方々にとって現実とは「自分達の理想の天国が来るまで耐えなければならない煉獄」なのよ。天国がこないのは、一生懸命理想を語る自分達の言葉に耳を傾けない「悪い」周りの人間のせい。人殺しの道具をカッコイイとかホザく軍ヲタは「悪い」人間の筆頭と、こういう図式なのですな。
さぁ、私が彼らのことを「平和、平和と唱えていれば平和がくると信じている平和教信者」と呼んでいるワケが判りましたね？
そう、あれには論理的裏付けなどありません。あれは宗教なのです(^^; 実は彼らは実際に戦争が起こる／起きないなどということはどうでもよく、「らーぶ、あんど、ぴーす！」と叫んでいれば自分は正しい「善い」人間だと信じることが出来るから「平和、平和」と叫んでいるのです。
最近の日本が右傾化してきたなどとおっしゃる平和教の信者の方もいらっしゃいますが、以前にも指摘したとおり、別に戦前に時間が戻ったわけではありません。平和平和と唱えても戦争を防ぐことが出来ないことに日本の国民が気づき始めただけのことです。
……まぁ、「神罰だ。 莫迦が背伸びして異端開いて悦に入ってるからこうなるんだ」（(c)「ヘルシング」平野耕太）とまでは言いませんがね(^^;
宗教信じるのも大概にしておいたほうがいいんじゃないでしょーかね？
_ to boldly go where no man has gone before!
Re:ちょっとマジメな話 (スコア:1)
とりあえず、物量の乏しい我等が国には武力を振りかざす外交は困難なので、『「正義の戦い」への闘志を燃やす』のがお好きな方は平和に執着していただきたい。それともバルカンやザイールのような泥沼がお好み?
とってもおフザケなお話 (スコア:0)
さては貴方は、我々から貴重な糧を奪い取ってゆく海軍の烏賊どもですね？
※ちなみにもちろん、空軍は軍隊などではありません
愚かな。唯一神T-72 [infoseek.co.jp]を信じないから、そのような畜生道に落ちるのです。
T-72神は仰られました。
目に見えるものに縋っ
Re:ちょっとマジメな話 (スコア:0)
幼女を弄りモノにするペド野郎が「少女文学の精神性がー」だの
「表現の自由がー」だのいってたり、
その行動での「他者を傷つける無神経さ」が非難されているのに、
「幼児期の生殖器観察を非難するとは、産婦人科の役割を貶めるモノだ」と言ってるのと同じレベルなんだよ。
ましてや
> 国の利益を守るのにソレが必要だったら、
> 徴兵制でもなんでも敷くべきだろ？」と、ただひたすら現実しか見ないでお返事する。
なんて、その「現実」と断じ
Re:ちょっとマジメな話 (スコア:1)
>軍事オタが「兵器スペックに熱狂したい」レベルのことを「戦争の外交・戦略面」に絡めてくるから蔑まれるんだよ。
と
>真の軍事オタとは「他人の生死を弄ぶクズ」という自覚を持って、日陰者で生きる覚悟を持った人間だけが
>成れるんだ、
>オマエラのような半可通の出る幕ぢゃねーよ。
に関しては概ね同意。俺らのような人間は積極的に表に出ちゃいけねーわな。ま、その前提で
>> 国の利益を守るのにソレが必要だったら、
>> 徴兵制でもなんでも敷くべきだろ？」と、ただひたすら現実しか見ないでお返事する。
>
>なんて、その「現実」と断じる前提が「ダレが死んでいったか？」
>「徴兵制がこの国を守れたか？」というたった60年前の「事実」を無視した虚構・虚妄なんだから、
>最初から話にならない。
ここでサクっと「国民の自業自得」と言えないでどーする？ あんたは何のために軍事を学んだんだ？
日中戦争（あえてこう呼ぶ）の泥沼にはまり込んだのは、当時の国民がお気楽＆無軌道に拡大政策を望んだからだろ？
もちろんそれだけじゃないのは承知しているし、「神州不滅」とかホザくDQNが多数のさばってたことも否定はしないが。
>戦争学の必要性を唱えるのことと「兵器スペックのウンチクを垂れ流すコト」の区別も出来ず、
>「ダレが殺され、ダレが傷つくか」を弁えない「無神経さ」が これだけの嫌悪を招いているんだよ。
耳が痛いが、あえて反論する。「ダレが殺され、ダレが傷つくか」を弁えてるから、自分はあえて声を上げている。
俺は死にたくないし、外国の攻撃で損をしたくない。前記の条件が守られる範囲で日本が戦争に巻き込まれるのは
なるべく避けたい。だから（これもあえてこの言葉を使うが）「布教」活動をしている。
>それと「戦争を学べば 戦争が起きない・起こせない」というような主張はまったくの詭弁だね。
>「軍人が跳梁跋扈し、軍が統制した大日本帝国」がどうなったか？ 国を丸ごと滅ぼしたダケだろうが。
繰り返す。そこでサクっと「国民の自業自得」と言えないでどーする？ あんたは何のために軍事を学んだんだ？
軍人の跳梁跋扈を、軍の統制を許したのは誰だ？
本当に軍人が日本を滅ぼしたのか？
ここで詫びておくと、俺も自分で答えの無い質問をしていることは自覚してる。申し訳ない。
何せこの問題は、人によっては応仁の乱まで遡って論じてる人すらいるそうだから……。
>大日本帝国ってのは「平和ボケした 平和主義者たちが政権を握って、
>戦争と軍備を怠って滅びた」とでも 「新しい歴史教科書」に書くのか？
それだけじゃないけど、それも原因の一つでしょ？
まさかあーた、大正期にどれだけ軍が苛め抜かれたか、今と同じような「平和教」が垂れ流されていたか、知らないわけではありますまい？ まぁもちろん、だからといって昭和初期の軍部の行動を正当化するつもりは微塵もないけどね。
それと「新しい歴史教科書」は今回の問題には無関係。こんなところで持ち出すのは「お里が知れる」ってもんですぜ（苦笑）
ま、個人的には「別に間違ったことを書いちゃあいないとは思うが、ちょっとやり方があざといよなぁ……」とは思ってるけど
>件の教科書
最後にもう一度引用。
戦争に含まれている粗野な要素を嫌悪するあまり，戦争そのものの本性を無視しようとするのは，無益な，それどころか本末を誤った考えである．（クラウゼヴィッツ『戦争論』）
_ to boldly go where no man has gone before!