アカウント名:
パスワード:
ユーザーの権限を制限して許可したプログラム以外は使わないように
あとはWindowsやめればいいじゃんという話も。
てゆーか、専任のネットワーク管理者がいるだけまし、という場合も多いかと。特に中小規模の組織(官民問わず)の場合、別の業務の片手間でネットワークやコンピュータの管理やらされてる例が多いんじゃないですかね？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
こりないねぇ。 (スコア:2, 興味深い)
どうして『職場でやろう』などと考えられるのか。
普通のウイルスなら、ウイルス作る方が圧倒的に悪い訳ですが、
ことＮｙ関係の場合作る方は無論、感染して情報ばらまく方も同罪程度にみなしていいんじゃないでしょうかね。
#自宅ならともかく職場でＮｙが使えること自体も問題な気がするが。やらかしたのはネットワークの管理者かなにかか？
いつも思うのだが・・・ (スコア:0)
Re:いつも思うのだが・・・ (スコア:0)
Re:いつも思うのだが・・・ (スコア:0)
Re:いつも思うのだが・・・ (スコア:0)
SPAM扱いされそう……
電話に (スコア:0)
Re:こりないねぇ。 (スコア:0)
僻地だし。
Re:こりないねぇ。 (スコア:0)
「役所」＝「暇で給料もらえるところ」
だからじゃないでしょうか
Re:こりないねぇ。 (スコア:0)
「ネットでいろいろファイル落とせるらしいな？
Re:こりないねぇ。 (スコア:3, 参考になる)
その環境の、ネットワーク管理者が問題。
あたしは、「ユーザーを信じない」事から全てが始まる。と思ってるんですが。
「ユーザーは、自分の言う通りに使ってくれる。」とでも思ってるんじゃないか？
トラフィック管理が必要だと思うが、大変だろうなー。
管理者が、抜き打ちでパソコンを見て回るとか。
＃ 管理者自身がやってたりして。
hoihoi-p 得意淡然、失意泰然。
Re:こりないねぇ。 (スコア:2, 参考になる)
ユーザにWinnyを使わせないというのは結構難しい。
インストールの必要すらないし、ファイルサイズが小さいので偽装すれば簡単に持ち込めるし、Port0で動くし。
うちではwinny*.exeを叩き落としているけど、動かしたいやつはリネームしてまで動かすからなぁ。
結局は監視しかないわけで、設定ファイルなどがないか調べて回ったり、ネットワークを監視したりしている。
# 他になんか良い方法はないですかね？
Re:こりないねぇ。 (スコア:1)
ユーザーの権限を制限して許可したプログラム以外は使わないように
させて終了ではないですかね。
Windows98とかMeな環境だったりすると無理でしょうが。
あとはWindowsやめればいいじゃんという話も。
Re:こりないねぇ。 (スコア:1)
winny*.exeを叩き落とすのと、やっていることは逆だけど動作原理は同じなのでは。完璧。でもやろうとするとかなり難しいんだなぁ、これが。いろいろあるから…
Re:こりないねぇ。 (スコア:0)
意外と lopster や gnunet が、はやったりして。
Re:こりないねぇ。 (スコア:0)
Re:こりないねぇ。 (スコア:1, 興味深い)
「ユーザーを信じない」管理者は、経営者側から信じられてるんですかね？
社長：「彼はPCに張りついて何をしとるんだ？」
とか。
笑えないので、AC
Re:こりないねぇ。 (スコア:2, 興味深い)
ちゃちゃじゃないよ。 ほんと、笑えない。
経営者側からは、「非生産要員」でしょう。 やっぱり。
ハローワークなんかいくと、ネットワーク管理者の求人は、
ほとんど、派遣さん。
つまり、実権というか、裁量権がどこまで有るのか疑問ですねー。
派遣会社は儲かれば良いし、経営者はそんな非生産要員にコスト掛けたくない。
ネットワーク管理者は、管理職（つまり裁量権がないと）じゃないと、何も出来ない。
つまり、IT業界じゃなく、一般社会的に認知されてない。
サーバソフト書いたり、基幹業務系ソフト書いたりするのは、金額高くても、そんなもんか？ って、思っちゃう。
んで、「こんなに大変なのに、理解してもらえない。ちきしょー。データ持ち出して金にしよう。」
なんて事になって、初めて、「大変だ」ということになる。
経営者側の器が問われてるんだと思うんですけど。 どうでしょ。
hoihoi-p 得意淡然、失意泰然。
Re:こりないねぇ。 (スコア:0)
この場合、問われてるのは経営者側の器じゃなくて、ネットワーク管理者の器じゃないかと思いますが。
理解してもらえないからって、犯罪に手を染めるような人では困ります。
Re:こりないねぇ。 (スコア:2, 参考になる)
チョッと、言葉が足りませんでしたねー。
確かに、ネットワーク管理者が犯罪に手を染めるような人は論外です。 勿論。
言いたかったのは、一般の企業ではネットワーク管理者が監督権を認知されてるかどうかだと思うんですよ。
一番悪いのは、インストールした本人です。これは間違いが無い。
しかし、これを取り締まる側に、権限が無い場合が多いということを言いたかった。
以前勤めていた会社で、ネットワーク管理者やってまして、
「私に報告の無いソフトのインストールを禁ずる。無視した場合は懲罰もありうる。」
と、言ってました。これは、私がネットワーク管理者である以前に、
組織図上、彼らの監督権が私に有ったから出来たことだと思うんですよ。
決して、私がネットワーク管理者だから出来た事じゃない。
（上司も社長も理解してて、「好きにやっていい。」と、理解してくれた。因みに、この会社潰れたです。）
派遣さんにそんな権限渡しますか？ 普通。？
勿論、上司に報告すればいいことですけど。派遣さんが、社員をチクル。なんてしますか？
弱いんですよ、立場が。彼らは。3ヶ月更新で、心象悪けりゃ、更新なし。即、無職。
犯罪に走るかどうかは別にして、ネットワーク管理者が本来持つべき監督権が有るとは思えないんですよ。
＃ うまい表現が見付からない。 長々すみません。
hoihoi-p 得意淡然、失意泰然。
Re:こりないねぇ。 (スコア:1)
てゆーか、専任のネットワーク管理者がいるだけまし、という場合も多いかと。特に中小規模の組織(官民問わず)の場合、別の業務の片手間でネットワークやコンピュータの管理やらされてる例が多いんじゃないですかね？
Re:こりないねぇ。 (スコア:1)
あたしもそうでした。
hoihoi-p 得意淡然、失意泰然。
Re:こりないねぇ。 (スコア:0)
契約終了って事になったら、最後に報告する事はあるかと思います。
帰属意識みたいなのはありませんから、その社員の普段の言動に
よりけりでしょうかね。
黙っていたほうが面白くなりそうか、言ったほうが面白いのか。
Re:こりないねぇ。 (スコア:0)
会社における公的な注意や懲戒は評価や給与と直結しますから、
いわゆる部長クラス以上の人を名目上のネットワーク管理者にするなどの
システムにしないと難しいでしょう。
「マナー委員会」のような効果が不明な委員会が一つ増えるだけになりそうですが。
Linuxだと。。 (スコア:0)
管理者からは逆にザルになることもある。
＃開発用サーバで完全な匿名Proxyが動いてるのは秘密。。
Re:こりないねぇ。 (スコア:0)
M$ Officeを使う時はアプリケーションサーバにログイン。
#みんなアプリケーションサーバにログインしっぱなしの気もするけど。
Re:こりないねぇ。 (スコア:1)
Winnyを使うときはアプリケーションサーバにログイン。
…最低だ。